Java小程序呢？缺点是什么？

为什么Java小程序现在如此不受欢迎

难道不能用Java小程序创建任何富internet应用程序吗？为什么JavaWebStart出现了？为什么小程序需要在单独的窗口中运行，而不需要在浏览器窗口中运行

我需要简短的答案，而不是对几种技术进行冗长乏味的比较

更新

---

这个问题被关闭并不奇怪，因为这是禁忌。我仍然想知道答案。

Java不是web语言。当你可以只针对浏览器本身时，为什么还要依赖浏览器插件呢？HTML5和Javascript在现代浏览器中非常强大，不再需要繁琐的插件。

除非您强烈需要重复使用大量已编写的代码，否则几乎没有理由使用小程序。现代浏览器完全能够完成小程序曾经使用过的大部分功能。（忽略潜在的安全问题。）

---

在浏览器能够做很多有用的事情之前，需要转向一个功能更强的平台。现在已经不是这样了，因此小程序很少有位置。其他基于客户端的插件技术也面临着类似的命运（想想Flash）。

我不是把这当作一个答案，而是：安全问题。想想最新的漏洞，苹果从他们的OSX上删除了Java，并禁用了小程序。人们习惯于HTML5的东西，不需要在客户端付出太多的努力。“我需要简短的杀戮答案，”我不确定“杀戮”是什么，但没有一个好的答案是“简短”。我可以告诉你，作为回答applet和javawebstart问题得分最高的供应商，我更喜欢开发JWS应用程序的简单性。@Blacklight这两种技术都不是绝对安全的。苹果删除Java是因为苹果的不公平业务。“这不是我感兴趣的。”SuzanCioc承认，但我指的不仅仅是安全问题本身，而是用户所处的情况。无论你是否喜欢苹果的举动（完全取决于观点），小程序都需要一个插件。如果现代浏览器能够用HTML5和JavaScript做大多数事情，为什么要让用户进行这种努力呢？@Andrew，如果你不能给出简短的答案，那么它可能不存在。你能证实这一点吗？你能确认技术上的小程序不比JWS差吗？或者你所说的简单是什么意思？JSW应用程序可以在浏览器窗口中工作吗？小程序不是浏览器插件。它实际上是浏览器使用jvm以字节码的形式运行的代码，而java实际上比javascript本身快得多。但正如上面Dave Newton所说。。“在浏览器能够做很多有用的事情之前，有必要转向一个功能更强大的平台。情况不再如此，因此，小程序很少有一席之地。”对此，我同意Chrome、Firefox、IE等不支持现成的Java。你需要运行一个插件来查看Java小程序。问题是关于HTML5之前的几次。依赖插件是必需的，因为浏览器本身不支持java，这是由于不公平的商业竞争。我对是否存在技术原因感兴趣。@SuzanCioc你的问题没有提到HTML5之前的版本。但是，如果你问为什么Java小程序在几年前就基本上消亡了，答案基本上是一样的：存在更好的选择。每个主流浏览器都支持小程序，对于少数web应用程序来说，小程序是有意义的。但大部分web应用程序，特别是几年前，并不需要小程序带来的东西，它们自然消亡。Java小程序是用定义良好的语言编写的，而AJAX RIA是用多种语言的奇怪混合编写的，这会导致更多的编写工作（其他条件相同）。我不明白为什么如果A和B都可以相同，但B更难，B就更可取。@SuzanCioc因为（B）不难，它更容易。JavaScript也是一种定义良好的语言，delta是一些主要的语言缺陷，它非常有能力和表达能力。它是自动跨浏览器的，当前的JS库除了最边缘的跨浏览器兼容性问题外，消除了所有问题——这只会随着HTML5工具包的成熟而变得更好。Java，OTOH，需要（相对）大量的下载，通常不太吸引人（除非你进一步增加下载大小），等等。JavaFX的发明是有原因的，但再一次——现代浏览器根本不需要外部环境。