Java 如果未找到@Named，则使用dagger的默认实现

我面临的问题是我有一个基类和多个子类。为了解析特定的子类，我在Dagger 2中使用@Named注释。我试图实现的是，如果我注入@Named（“Child3”），而@Named（“Child3”）没有提供，那么默认情况下我应该获得基类的实例

public class BaseClass {

    public void haveFun(){
        System.out.print("Having fun base");
    }

}

public class Child1 extends BaseClass {
    @Override
    public void haveFun() {
        System.out.print("Having fun Child1");
    }
}

public class Child2 extends BaseClass {
    @Override
    public void haveFun() {
        System.out.print("Having fun Child2");
    }
}

现在在模块中，我将提供如下对象：

@Provides
@Named("Child1")
static BaseClass provideChild1(){
    return new Child1();
}

@Provides
@Named("Child2")
static BaseClass provideChild2(){
    return new Child2();
}

@Provides
static BaseClass provideBaseClass(){
    return new BaseClass();
}

public class ReceiptActivity extends AppCompatActivity {

    @Inject @Named("Child1") BaseClass child1;
    @Inject @Named("Child2") BaseClass child2;
    @Inject @Named("Child3") BaseClass child3;

    // ...

}

现在在我的活动中，我是这样注射的：

@Provides
@Named("Child1")
static BaseClass provideChild1(){
    return new Child1();
}

@Provides
@Named("Child2")
static BaseClass provideChild2(){
    return new Child2();
}

@Provides
static BaseClass provideBaseClass(){
    return new BaseClass();
}

public class ReceiptActivity extends AppCompatActivity {

    @Inject @Named("Child1") BaseClass child1;
    @Inject @Named("Child2") BaseClass child2;
    @Inject @Named("Child3") BaseClass child3;

    // ...

}

由于未提供

@Named（“Child3”）

，因此存在编译时错误，但我想要的是，如果

@Named（“Child3”）

不存在，我应该获得一个

基类

实例

---

我怎样才能做到这一点

不幸的是，限定绑定（使用限定符注释的绑定，如

@Named

）实际上没有回退或默认值。每个绑定都是不同的，不同的绑定不被认为是相关的。这使得编写您所要求的后备逻辑变得困难

这也是有道理的：

@Named（“Porsche”）引擎

和

@Named（“割草机”）引擎

尽管共享一个基本类型，但它们永远不会真正相互替代。它们是完全不同的依赖项，如果您缺少名为（“Porsche”）的

@引擎

，Dagger遵循的策略是，它应该在编译时失败，而不是到处寻找不匹配或不合格的引擎

相比之下，您可以绑定地图或使用来指示您正在寻找的可替代性或灵活性。与其注入绑定本身，不如注入一个映射，或者注入一个封装映射并为您提取正确绑定的工厂

// This uses Multibindings, but you could manually create a Map instead.

@Binds @IntoMap @StringKey("Child1")
abstract BaseClass provideChild1(Child1 child1);

@Binds @IntoMap @StringKey("Child2")
abstract BaseClass provideChild2(Child2 child2);

// Then in your consumer...

@Inject Map<String, BaseClass> mapOfBaseClasses;
@Inject BaseClass baseClass;

// Or make an injectable Factory:

public class YourClassFactory {
  private final Map<String, Provider<BaseClass>> baseClassMap;
  private final Provider<BaseClass> baseClassProvider;

  @Inject public YourClassFactory(/* ... */) { /* set fields */ }

  public BaseClass get(String key) { /* write fallback logic here */ }
}

---

@命名限定符不起作用，因为您是例外。当您在活动中提到@named（“Child3标记”）时，它会在提供者中搜索相同的“Child3标记”，并初始化对象。换句话说，我们可以说它的工作是匹配与child3-tag匹配的提供者的特定方法。是的，如果没有找到匹配项，那么我如何返回基类实例？您不能直接这样做。我会建议你调整你的逻辑部分，这样你就不会陷入这个问题。或者，您可以在提供的方法中写入决策层（如果条件），并根据条件返回Child1或child2或基本对象。