为什么有些Java程序需要JDK，有些程序需要JRE？

可能重复：

我发现有时应用程序要求

java\u home

指向JDK，而不支持JRE

---

为什么会这样？是否正确？

简短版本：某些应用程序使用仅包含在JDK中的库/代码

更长的版本：通常每个Java程序都应该能够仅使用JRE运行。而且大多数应用程序实际上都使用JRE

现在，JDK附带了一些附加的库和工具，这些库和工具通常只在开发应用程序时需要（而不是在只需要运行它们时）

但有时应用程序决定使用JDK运行时附带的一些代码。这非常罕见，而且通常不是一个好主意（除非该应用程序本身就是关于开发Java应用程序的）

ApacheTomcat的旧版本就是一个很好的例子：它使用与JDK捆绑的Java编译器将JSP代码编译成字节码。为此，它使用了JDK中包含的

tools.jar

，但没有随JRE一起提供

较新的Tomcat为此改用了一个单独的编译器（我认为它基于Eclipse编译器），不再需要JDK：它们只需要JRE就可以正常运行

---

@Rekin提到了另一个很好的例子：Maven使用JDK是因为它实际上编译Java代码。

我开发的一个应用程序是使用JDK编译自动生成的Java，然后再加载给用户（面向db的编译器/运行程序）

---

@约阿希姆有一个更完整的答案。

当你提问时，会列出一些重复的答案。检查一下。我强烈反对列出的重复问题。这是一个比“JRE和JDK之间有什么区别？”更具体的问题。@JoachimSauer:同意。一些工具（Maven）假设javac（在tools.jar中）位于java_home下，而其他工具则没有。区分它们很重要。这个问题是正确的。要求JDK只对java编译有意义，所以像IDEs、JEdit之类的应用程序仍然不够。ApacheTomcat的旧版本就是一个很好的例子：它使用与JDK捆绑的Java编译器将JSP代码编译成字节码。为此，它使用了JDK中包含的

tools.jar

，但没有随JRE一起提供。“使用JSE 6+的编译也需要

tools.jar

。没错，这是Tomcat所做的那种工作的标准化API。