Java 否定比较链

我写了这样的东西

@Override public int compareTo(Cuboid that) {
    return -ComparisonChain.start()
            .compare(this.d0, that.d0)
            .compare(this.d1, that.d1)
            .compare(this.d2, that.d2)
            .result();
}

为了颠倒顺序，我简单地否定了结果，但现在我发现它是错误的，正如文档所说的那样

结束此比较链并返回其结果：具有 与链中第一个非零比较结果相同的符号，如果 每个结果都是零

因此

Integer.MIN_VALUE

是允许的返回值，然后求反失败。在源代码中，我可以看到除了-1、0和+1之外，没有任何东西会被返回，但这不是我想要依赖的东西

---

我可以交换所有操作数，而不是求反。简单难看，但我很好奇是否有更好的解决方案。

我不知道这是否更好（我个人不喜欢涉及浮点运算），但您可以通过以下方式发送：

我可能只是交换操作数。

也许是这样

int temp = ComparisonChain.start()
            .compare(this.d0, that.d0)
            .compare(this.d1, that.d1)
            .compare(this.d2, that.d2)
            .result();

return temp == Integer.MIN_VALUE ? Integer.MAX_VALUE : -temp;

---

一个可能比反转

compare

参数更清楚的选项是将每对参数与其自然顺序相反的顺序进行比较：

.compare(this.d0, that.d0, Ordering.natural().reverse())

---

实际上有一个signum函数不使用浮点，即

Integer#signum（int）

，它比

Math.signum

快约3.5倍，转换为

double

---

出于好奇，最快的解决方案是

return -((x&1) | (x>>1));

---

但是只有大约10%。

在他们的

ReverseOrdering

类中，番石榴团队只是交换参数。Comparator.reverse（）委托Collections.reverseOrder（Comparator），它返回一个只交换参数的比较器。因此，交换参数看起来是一种可行的方法，前提是您不能用Comparator.comparingInt（c->c.c0）替换CompariOnChain。然后再将comparingInt（c->c.c1）。reversed（）并让JDK开发人员担心实现这一点的最佳方法。

return -((x&1) | (x>>1));