java中经过的时间不一致

我正在尝试使用nanoTime计算java中的延时。但每次它都会给我不同的结果。为什么它不总是一致的

示例代码：

long startTime=System.nanoTime();
String.valueOf(number).length();
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println(endTime-startTime);

---

所经过的时间将根据JVM将如何执行以及将处理时间分配给执行此代码的线程而有所不同。 我尝试了多次运行，结果总是在9000到11000纳秒之间。这看起来相当一致。

nanoTime（）

及其姐妹

currentTimeMillis（）

不精确，并且取决于运行代码的体系结构，它们会受到舍入的影响（有关详细信息，请参阅）：

如果您测量时间以决定备选方案a或b是否更快，那么您基本上是在进行微观基准测试。这里有一些框架，你应该使用它们。对于Java来说，最著名的可能是。如果需要对较大的代码部分执行同样的操作，则可以考虑剖析。

---

你可能想看看这个stackoverflow帖子：

强制评论；为什么需要保持一致？因为CPU负载和状态并不总是相同的（每次都不同）。正如@Gosu所建议的，这不是正确的微观基准测试方法，因为这样的代码永远不会给出一致的时间；正如@defectus所说，你必须问问自己，为什么你需要保持一致。这看起来像是一个XY问题，那么您想要实现什么呢？为了一致性，请使用毫秒而不是纳秒来计算经过的时间。

This method provides nanosecond precision, but not necessarily nanosecond resolution 
(that is, how frequently the value changes) -
no guarantees are made except that the resolution is at least as good
as that of currentTimeMillis().