为什么Java2D在（慢）集成GPU上比（快）专用GPU更快？

我试图通过从Java2D切换到OpenGL（LWJGL）来优化应用程序的性能。我给自己写了一些基准测试，看看这两个测试之间的性能差异，并对一开始的结果感到满意。然而，当我在另一台机器上运行基准测试时，结果对我来说相当令人震惊

这是有问题的基准：

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    //create window
    JFrame frame = new JFrame();
    frame.setSize(1000, 1000);
    frame.setLocation(0, 0);
    frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
    
    //add drawable component
    frame.add(new JComponent() {
        protected void paintComponent(Graphics graphics) {
            Graphics2D g = (Graphics2D) graphics;
            g.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_TEXT_ANTIALIASING, RenderingHints.VALUE_TEXT_ANTIALIAS_ON);
            g.setFont(g.getFont().deriveFont(24f));
            
            long start = System.nanoTime();
            for(int i=0;i<500;i++){
                g.drawString("This is a test string - This is a test string - This is a test string",10, 20+i*2);
            }
            long end = System.nanoTime();
            long nsDuration = (end-start);
            
            System.out.println("DrawString takes: "+(nsDuration/1_000_000)+" ms");
    }});
    frame.setVisible(true);
    
    boolean t=true;
    while(t){
        frame.repaint();
        Thread.sleep(1000);
    }
}

publicstaticvoidmain（String[]args）抛出InterruptedException{
//创建窗口
JFrame=新JFrame（）；
框架。设置尺寸（10001000）；
帧设置位置（0,0）；
frame.setDefaultCloseOperation（JFrame.EXIT_ON_CLOSE）；
//添加可拉伸组件
frame.add（新的JComponent（）{
受保护的空心油漆组件（图形）{
Graphics2D g=（Graphics2D）图形；
g、 setRenderingHint（RenderingHits.KEY\u TEXT\u ANTIALIAS，RenderingHits.VALUE\u TEXT\u ANTIALIAS\u ON）；
g、 setFont（g.getFont（）.deriveFont（24f））；
长启动=System.nanoTime（）；
对于（int i=0；i）您的微基准会受到许多您无法控制的因素的影响。尝试使用Java微基准线束（）此链接是否有助于回答您的问题？@diginoise感谢您的指针，我没有听说过JMH！但是，我忽略了前两个结果，运行了许多迭代（应该使测量的时间正常化）并且只对较大的性能差异感兴趣（如果结果差异为10%，我同意，我应该修改基准的稳健性……但我们谈论的是1000%及更多）.@VikramPalakurthi:你是指任何一段吗？我不明白那篇15年前的文章如何解释我在这里的经历…@Wolf这篇文章建议启用opengl的开关是区分大小写的
True
。禁用它的值很可能是
False
，因此你可能不是一个当你认为你是O_O时，你会加速