Java 如果我有数百万个业务对象的多个引用，GC会慢很多吗？

我有大约1000万个域对象，这些对象必须在内存中的所有应用程序生存期内保留，但可以随时逐个添加或删除。主存储器是

HashMap

我的处理可以在基本的foreach循环中完成，但我可以通过映射一些对象字段（如

HashMap

）来创建索引，从而优化一些操作，这将减少30-100倍的迭代次数，但总的处理量更像是2-5倍

所以问题是，如果我没有存储一个地图，而是存储了5个地图，从而创建了5倍于相同对象的引用，那么对于大约1000万个长寿命对象，GC的速度会慢多少

---

简而言之，UPD：如果每秒添加/删除约10M个对象和约1K个对象，那么是否可以使用带装箱键的通用java集合作为索引？

可能几乎没有什么区别。长寿命的物品会被提升到终身使用的区域，而这一区域很少被收集。这需要几代人的时间，直到晋升，直到他们必须从伊甸园复制到生存区。在这里，链接的数量并不重要

所以问题是，如果我没有存储一个地图，而是存储了5个地图，从而创建了5倍于相同对象的引用，那么对于大约1000万个长寿命对象，GC的速度会慢多少

我要说的是，这样的参考文献的数量根本不算在内。但所有地图条目实际上都是对象。然而，1000万听起来并不是一个大数字

简而言之，UPD：如果每秒添加/删除约10M个对象和约1K个对象，是否可以使用带盒装键的通用java集合作为索引

不知道，但是你可以用一些原始的集合来避免它。你就不能试一下吗？有三个有用的优化原则：

• 别这样
• 如果你做了，现在就不要做
• 如果你这样做了，不要在没有测量的情况下做

GC开销可能可以忽略不计，您会发现自己在浪费时间

---

---

引用用于将对象标记为“正在使用”，但一旦对象被标记，其他引用将不起任何作用。当然，他们必须被检查，但是这项开销是由推荐人而不是裁判来计算的。所以如果你对一个对象创建一百万个引用，花费您时间的是数百万个对象，而不是单个对象。

我不确定这里是否存在这种情况，但如果您真的担心这种情况下的gc，并且希望更好地控制派生映射的行为，从而控制它们对gc性能的影响，我认为您应该查看java中不同类型的引用（强引用、弱引用、软引用、幻影引用）

---

还要记住，预优化是万恶之源，尤其是在编程中。

如果引用的数量与旧版本中对象的收集方式无关？gc不应该在收集之前检查对它们的引用，以确定是否应该收集它们吗？旧gen gc中的对象不被认为是yong gen中对象的根吗。参考文献的数量是不相关的，事实上它是非零的。2.GC必须扫描所有可访问的对象3。从旧到新的引用有一种特殊的处理方式，请参见。假设我们有两个数组对象a1[10]，其克隆对象a2[10]gc不必同时迭代它们吗？@float_dublin:是的，您有两个对象，因此需要加倍工作。事实上，他们的内容是一样的，这并没有让事情变得更糟。