在.net/java框架中，哪些是反指南实现/误称的示例？

我记得.net中的Convert类的命名不符合指南。还有其他示例吗？

在Java中，

Java.lang.System.arraycopy

注意小写的第二个c

Java中的

NullPointerException

也比.NET中的

NullReferenceException

更好

AppDomain

违反了通常不使用缩写的惯例

Control.ID

违反了Pascal大小写ID到“ID”和Camel大小写ID到“ID”的显式约定

编辑：由于受欢迎的需求，还有一些。。。尽管他们的名字更糟糕，而不是蔑视传统

SortedList

in.NET-这解释了实现是什么，但没有给出API是什么的正确印象-字典

---

Type.MakeGenericType

-它生成一个构造类型。同上，Java中的MethodInfo.MakeGenericMethod

，

Java.lang.System.arraycopy

——注意小写的第二个c

java.util.Hashtable

Java中的

NullPointerException

也比.NET中的

NullReferenceException

更好

AppDomain

违反了通常不使用缩写的惯例

Control.ID

违反了Pascal大小写ID到“ID”和Camel大小写ID到“ID”的显式约定

编辑：由于受欢迎的需求，还有一些。。。尽管他们的名字更糟糕，而不是蔑视传统

SortedList

in.NET-这解释了实现是什么，但没有给出API是什么的正确印象-字典

Type.MakeGenericType

-它生成一个构造类型。同上

MethodInfo.MakeGenericMethod

java.util.Hashtable

如果它是

HashSet

和

HashMap

，那么它应该是

HashTable

没有违反指导原则，但我一直讨厌

undobableedit

我的思维似乎将其解析为“不（可执行的）编辑”，意思是无法完成的编辑，而不是“可撤销编辑”的正确解释，意思是可以撤销的编辑

如果它是

HashSet

和

HashMap

，那么它应该是

HashTable

没有违反指导原则，但我一直讨厌

undobableedit

我的大脑似乎将其解析为“不可（执行）编辑”，意思是无法完成的编辑，而不是“可撤销编辑”的正确解释，意思是可以撤销的编辑。

• 打破了指导原则（奇怪的是，它特别以endpoint为例）
• 所有互操作引用都是verboten，因为它们是互操作性的缩写。谢天谢地，他们把它们作为互操作

我发誓有一个属性或者什么东西完全拼错了，但是我一下子就想不起来了。但是，总有一个有趣的例子。

• 打破了指导原则（奇怪的是，它特别以endpoint为例）
• 所有互操作引用都是verboten，因为它们是互操作性的缩写。谢天谢地，他们把它们作为互操作

---

我发誓有一个属性或者什么东西完全拼错了，但是我一下子就想不起来了。但是，第二个问题总是有一个有趣的例子。

+1。当我第一次学习java时，有人告诉我要忘记指针。然后我突然出现了一个。因此，Java毕竟有指针。第二个是+1。当我第一次学习java时，有人告诉我要忘记指针。然后我突然出现了一个。因此，Java毕竟有指针，区别在于“Hashtable”是一个封闭形式的复合词，而“Hashmap”和“Hashset”则不是。不过我知道这很烦人。区别在于“Hashtable”是一个封闭形式的复合词，而“Hashmap”和“Hashset”则不是。我知道这很烦人。