Java 在清除arrayList时遇到问题

我有一个2d arraylist，在一个循环中，我想将2d列表中的每个1d列表解析为一个临时列表。另外，在每次迭代结束时，我希望清除这个临时列表，以便下一步解析初始2d的I-est列表

该守则的内容如下：

 List<List<Integer>> conVert = new ArrayList<List<Integer>>();
 List<Integer> temp = new ArrayList<Integer>();
 for (int i = 0; i<conVert.size(); i++){
    temp.addAll(conVert.get(i));
    Collections.sort(temp);
    System.out.println(temp);

    for(int j = 0; j<temp.size(); j++){
        // several commands
    }
    temp.clear();
 }

List conVert=new ArrayList（）；
List temp=new ArrayList（）；
for（int i=0；i您可以使用全新的
列表
而不是清除“旧”列表。为什么在for循环之后需要一个空的
列表
？重用这些基本数据结构没有任何好处，甚至可能产生相反的效果

当您的
列表超出范围时，它将被垃圾收集，几乎不需要任何成本，而显式清空它需要一些资源

编辑：我想在这种情况下，最好让代码自己说话：

 List<List<Integer>> conVert = new ArrayList<List<Integer>>();

 for (int i = 0; i<conVert.size(); i++){
    List<Integer> temp = new ArrayList<Integer>();
    temp.addAll(conVert.get(i));
    Collections.sort(temp);
    System.out.println(temp);

    for(int j = 0; j<temp.size(); j++){
        // several commands
    }
}

List conVert=new ArrayList（）；
对于（int i=0；我建议您尝试在调试器中运行代码。我可以向您保证List.clear（）确实有效，并且已经测试/使用多年了。）当你在每次迭代中创建一个新的
temp
时会发生什么？问题是否消失？问题是，在每次迭代中，这些代码在temp中添加一个新列表，因此如果conVert.get（0）=[1,2]，那么在第一个iter temp=[1,2]中conVert.get（1）=[3,4]，在第二个iter temp=[1,2,3,4]@zenitis上面的代码不是实际的代码吗？@zenitis上面的代码试图在每次i创建后清除列表，这不是你在评论中所说的那几个命令是什么？如果它们不改变temp，那么是你的2d列表格式不正确。我得到的是在temp列表中解析第二个conVert列表在第一步中，我想解析第一个conVert.get（0）int-temp列表，在第二次迭代中解析第二个list conVert.get（1）e.c。t@zenitis我想，最好用代码（一如既往：）来说明我的观点。请在我的编辑中尝试修改过的代码，看看它是否适合你。