Java 自定义字符串长度比较器：什么'；这是我的错吗？

我定义了一个自定义比较器，以按长度对对象的名称（字符串）变量进行排序

以下是我的person类中的代码：

class MyNameLengthCompare implements Comparator<Person> {

        @Override
        public int compare(Person a, Person b) {
            if(a.getName().length() > b.getName().length()) {
                return -1;
            } else if (a.getName().length() < b.getName().length()) {
                return 1;
            } else
                return 0;
        }

    }

类MyNameLengthCompare实现了Comparator{
@凌驾
公共整数比较（人员a、人员b）{
如果（a.getName（）.length（）>b.getName（）.length（））{
返回-1；
}else if（a.getName（）.length（）

然后在我的主要方法中，我调用了

Collections.sort（personList，newmynamelingthcompare）

然后我将它添加到我的树集

myTreeSet.addAll（personList）

---

但它不是按名称的长度排序的：（

是否使用Comparator构建树集？如果不是，树可能会忽略Comparator和以前的排序，并使用Comparable compareTo方法指定的内容自然排序。

在将其添加到树集中之前，无需对其进行排序。唯一重要的是树是否正确set有比较器。

好吧，我想还有下一个问题：

1） Collections.sort正在对列表进行正确排序

2） 将此集合添加到树集时，它将再次排序，此时将使用Person.compareTo（）

---

3） 尽量不使用Comparator，尽量在Person类中实现Comparable接口，直接将list添加到树中，而不使用集合进行排序。

我也不确定它为什么不起作用，但可以用

返回a.getName（）.length（）-b.getName（）.length（）替换方法体@Bala在比较器中使用类似的“技巧”可能导致缓冲区溢出。在这种特殊情况下，字符串的长度不足以溢出，但这种做法在某些情况下会导致错误的结果，应该避免。OP通过显式地将其设置为-1、0或1来使用最佳实践。对！谢谢但有一个问题：如果在单独的类中定义了比较器，那么在构建树集时使用比较器之前，如何创建比较器的新实例？当我尝试只做MyNameLengthCompare lengthCompare=new MyNameLengthCompare时，java抱怨说“没有Person类型的封闭实例可访问。必须使用Person类型的封闭实例（例如x.new A（），其中x是Person的实例）来限定分配。”

to

Comparator lengthCompare=new Person.MyNameLengthCompare（）注意我如何用
Person来限定它。
？现在这可能是因为我去掉了顶部的包装信息（只是为了简单）…@luxuryMode O..M..G。。我忘了去见梅蒂安我又做了一个改变。。。可能就是这个人干的。。。我制作了
mynamelingthcompare
class a
public static class mynamelingthcompare
（添加了
static
）。。。这就是修复它的原因。。。我只是忘了提那件事@奢侈是你的比较仪的一个问题。如果它们的长度相同，让它返回
字符串本身的
比较，这样它就按长度排序，然后按字母顺序排序。因此，与返回0不同的是，返回a.getName（）.compareTo（b.getName（））