Java是否创建新字符串或指向原始字符串的指针？

我想知道Java是否曾经创建指向其他字符串的指针

一个可能是指针的示例：

App app = new App("name");
String name = app.getName();

如果在初始化

字符串名称

后使用

app.setName（“newName”）

更改值，

字符串名称

的值不会更改。 这表明字符串名不是指针，而是一个新字符串

但也有可能，对吧？我的意思是，它可能是一个指针，直到其中一个值（应用程序中的字符串名称或字符串名称）被更改以节省内存

那它是指针吗

与以下问题不同：

---

其中特别要求解释字符串实习。e、 g String.intern（）

所有对对象的引用都是指针；但是，

setName

将更改指针的值，即将指针指向其他位置。另外，请注意字符串是不可变的，并且是内部化的，因此每个值始终有一个实例，并且它们永远不会更改。

所有对对象的引用都是指针；但是，

setName

将更改指针的值，即将指针指向其他位置。另外，请注意字符串是不可变的，并且是内部化的，因此每个值始终有一个实例，并且它们永远不会更改。

app.setName（“newName”）将创建一个新字符串“newName”，并将其存储在字符串池中，app中的字符串指针现在被替换为指向新字符串。“name”字符串仍然存在

要记住的关键一点是Java字符串对象从不更改，如果创建新字符串或修改旧字符串，它总是会导致创建新对象。此外，字符串是一个对象，因此字符串变量始终存储对存储在其他位置的字符串的引用（与其他变量一起在堆中，或在字符串常量池中）。

app.setName（“newName”）将创建一个新字符串“newName”，并将其存储在字符串池中，此时将替换app中的字符串指针以指向新字符串。“name”字符串仍然存在

---

要记住的关键一点是Java字符串对象从不更改，如果创建新字符串或修改旧字符串，它总是会导致创建新对象。此外，字符串是一个对象，因此字符串变量始终存储对存储在其他位置的字符串的引用（与其他变量一起存储在堆中，或者存储在字符串常量池中）。

它的可能副本始终是指针，但是字符串对象也是不可变的，因为你需要指针：为了简单起见，它总是一个引用，你可以把它看作一个指针，但事实并非如此。@KevinEsche这个问题与它总是一个指针的可能重复是什么样的，但是字符串对象也是不可变的，因为你需要指针：为了简单起见，它总是一个引用，你可以把它看作一个指针，但事实并非如此。@KevinEsche这个问题与“所有对对象的引用都是指针”有何相同之处？不，它们不是，因为Java没有指针。为了简单起见，可以像指针一样处理引用，但它们不是空的？那么，链接到内存中某些数据的引用不是指针？？？与C/C++本机指针的唯一区别在于，不能执行算术运算来循环或更改指针的位置looks@TimothyTrucklejava没有像C这样的手动管理指针（谢天谢地），但它所持有的引用就像指针一样工作：它们是对内存中特定位置的引用。所以在

persona=newperson（）中，b=a，a和b都“指向”内存中的同一个位置，因此在人a内部所做的更改将反映在b上，反之亦然。要确定引用是否是指针，我们需要知道“引用”和“指针”这两个词的含义。在不同的语境中，这些词的含义可能不同。爪哇中的“引用”与C++中的“引用”不同，例如，后者不能为空。java规范（不知道）指针是什么，但是它包含了下面的句子：“引用值（通常只是引用）是指向这些对象的指针，以及一个特殊的空引用，它引用了没有对象。”所以，是的，（非空）引用是指针（但它不是C++指针）。“对对象的所有引用都是指针“不，它们不是，因为Java没有指针。为了简单起见，可以像指针一样处理引用，但它们不是空的？那么，链接到内存中某些数据的引用不是指针？？？与C/C++本机指针的唯一区别在于，不能执行算术运算来循环或更改指针的位置looks@TimothyTrucklejava没有像C这样的手动管理指针（谢天谢地），但它所持有的引用就像指针一样工作：它们是对内存中特定位置的引用。所以在
persona=newperson（）中，b=a，a和b都“指向”内存中的同一个位置，因此在人a内部所做的更改将反映在b上，反之亦然。要确定引用是否是指针，我们需要知道“引用”和“指针”这两个词的含义。在不同的语境中，这些词的含义可能不同。爪哇中的“引用”与C++中的“引用”不同，例如，后者不能为空。java规范（不知道）指针是什么，但是它包含了下面的句子：“引用值（通常只是引用）是指向这些对象的指针，以及一个特殊的空引用，它引用了没有对象。”所以，是的，（非空）引用是指针（但它不是C++指针）。