Java 如果构造函数参数之一是type List，是否可以使用null参数测试私有构造函数？

我正在使用jMockit对一些新对象进行单元测试。在我的特殊情况下，我试图测试私有构造函数对null参数的反应。考虑这个例子：

公共抽象类Foo{
私有最终字符串昵称；
public Foo（最终字符串昵称）{
//检查条件
先决条件。checkNotNull（昵称）；
//做点什么
int i=0；while（i>，但根据，这是一种不好的做法，只能通过铸造实现

即使我把谨慎抛到了九霄云外，并试图沿着

Class listClass=（（类）新建ArrayList（）.getClass（））；
Deencapsulation.newInstance(
酒吧，
新类[]{String.Class，String.Class，listClass}，
某个字符串，
无效的
一些字符串）；

我得到了错误

原因：java.lang.IllegalArgumentException:未找到指定的构造函数：DiscreteSlot（java.lang.String、java.lang.String、java.util.ArrayList）

有什么方法可以执行我正在尝试的操作吗？
构造函数参数类型是
List
，而不是
ArrayList
。只需执行以下操作：

Deencapsulation.newInstance(
        Bar.class, 
        new Class<?>[] {String.class, String.class, List.class}, // use List class literal
        someString, 
        null, 
        someListOfStrings);

Deencapsulation.newInstance(
酒吧，
新类[]{String.Class，String.Class，List.Class}，//使用列表类文字
某个字符串，
无效的
一些字符串）；

表达式
new ArrayList（）.getClass（）
返回
ArrayList.class
，它不等于
List.class
构造函数参数类型是
List
，而不是
ArrayList
。只需执行以下操作：

Deencapsulation.newInstance(
        Bar.class, 
        new Class<?>[] {String.class, String.class, List.class}, // use List class literal
        someString, 
        null, 
        someListOfStrings);

Deencapsulation.newInstance(
酒吧，
新类[]{String.Class，String.Class，List.Class}，//使用列表类文字
某个字符串，
无效的
一些字符串）；

表达式
new ArrayList（）.getClass（）
返回
ArrayList.class
，它不等于
List.class
您试图调用的构造函数将
List
作为第三个参数，因此您应该将
List.class
作为数组中的第三个类传递，以便反射性地调用它

但是，您正在传递此表达式的结果：

((Class<List<String>>)new ArrayList<String>().getClass());

由于没有接受
ArrayList
的构造函数，它表示找不到构造函数

改为传递
List.class
。
您试图调用的构造函数将
List
作为第三个参数，因此您应该将
List.class
作为数组中的第三个类传递，以便反射地调用它

但是，您正在传递此表达式的结果：

((Class<List<String>>)new ArrayList<String>().getClass());

由于没有接受
ArrayList
的构造函数，它表示找不到构造函数

改为传递
List.class
。
参数的类型只是
List.class
；所有的
listClass
转换都不会让你有任何结果：你实际上传递的是
ArrayList.class
，并且没有构造函数重载会接受
ArrayList
@AndyTurner。你是正确的，我失败了。这解决了我的问题如果您拥有正在测试的代码，我建议将构造函数包设置为私有，并将测试放在同一个包中（在不同的源代码树中）该参数的类型仅为List.class
；所有的
listClass
转换都无法实现：您实际上是在传递
ArrayList.class
，并且没有构造函数重载，它接受
ArrayList
@AndyTurner。如果您是正确的，我将失败。这解决了我的问题。如果您拥有正在测试的代码，我将最好将构造函数包私有化，并将测试放在同一个包中（在不同的源代码树中）