Java—为什么分配；空"；to变量不可用于GC？（在此代码段中）

我正在浏览oracle提供的在线教程。其中一个练习的问题如下：

---

下面的代码创建一个数组和一个字符串对象。代码执行后，存在多少对这些对象的引用？这两个对象都有资格进行垃圾收集吗

...
String[] students = new String[10];
String studentName = "Peter Smith";
students[0] = studentName;
studentName = null;
...

答：有一个对students数组的引用，该数组有一个对字符串Peter Smith的引用。两个对象都不符合垃圾收集的条件

（）

---

---

最后一行肯定表示studentName有资格申请GC？我真的很困惑，我想这意味着我没有理解“null”的本质，也没有正确地引用对象，这就是我为什么要问的原因。

在将

null

分配给

studentName

之前，有两个引用“Peter Smith”（

studentName

和

students[0]

）。将

null

分配给studentName后，

学生[0]

仍然引用“Peter Smith”

实际上，哪些对象不能被垃圾收集？“Peter Smith”和字符串[10]数组。请注意，这些是对象本身，而不是对对象的引用！只要存在一个引用就足以避免垃圾收集

我使用了一种心理技巧，即在阅读代码时要冗长。当您的意思是“字符串对象”（字符串中的单词）或“字符串引用”（指向单词的变量）时，很容易说“字符串”（模糊），因此此技巧避免了这种混淆

用我的思维技巧重写伪代码，将所有东西标记为对象或引用，就像我在脑海中所做的那样：

1 String[] OBJECT student REFERENCE = new String[10] OBJECT;
2 String OBJECT studentName REFERENCE = "Peter Smith" OBJECT;
3 students[0] REFERENCE = studentName REFERENCE;
4 studentName REFERENCE = null;

---

在第3行中，字符串[0]\u引用指向“Peter Smith”对象。现在很清楚，只有studentName引用被设置为null，但是“Peter Smith”对象仍然存在，数组仍然指向它。因此，对象永远不会为空，只有一个引用为空。

本页很好地解释了java引用的基本概念（以及它们本质上只是指针）

---

虽然不是关于这个问题，但它是直接相关的。在java中，对象由指针（引用）引用。理解这一点会有很大帮助。

您可能会被两个对象，但每个对象都有多个引用的事实所迷惑

studentName

不是一个对象，它是一个变量，一个引用。同样适用于

学生

。类似地，

students[0]

，数组

students

所指的第一个元素，不是字符串对象，而是字符串的引用。啊-我想我现在明白了……谢谢你的及时回答。那么studentName不是问题所指的“字符串对象”，而是“Peter Smith”本身？也就是说，studentName不是一个对象？我只是误解了这个问题吗？Thank.studentName是一个对象变量，因此可以保存对对象的引用。这些变量在不同的上下文中通常被称为“对象”，它只会在有限的情况下（如本例）引起混淆。问题说明代码创建了一个数组和一个字符串对象。对象本身就是“彼得·史密斯”；studentName是（暂时）引用它的一个地方。该对象仍然从这四行末尾的数组的第0个元素引用。我明白了。我想我的误解比我想象的要深。因此，代码

=“Peter Smith”

有效地初始化了一个值为“Peter Smith”的新字符串对象，并且由于字符串数组从其第0个元素引用了该对象，因此该对象保持不变。反过来，“Peter Smith”字符串对象保持不变，因为它被该数组引用？我知道很详细，但我只是想确保我能正确理解。谢谢你的及时回复，真的很有帮助。