Java moqui框架与其他框架有什么区别

嗨，你能分享一下Moqui框架和其他框架的区别吗？我是Moqui框架的新成员

---

正如所指出的，这是一个非常普遍的问题。在其中一个响应中，它将范围缩小到与Struts的比较，因此我将对Moqui与其他Java企业应用程序框架（以及其他语言上的类似框架）的区别做一些一般性的评论，然后对Moqui与Struts进行一些具体的比较

Moqui的一些一般设计指南包括：

• 无对象映射：各种工具使用动态API，它们的行为因实体、服务和屏幕等工件而异。这意味着对象关系映射、对象服务映射以及定义web用户界面通常涉及的各种对象没有冗余代码
• 无代码生成：Moqui没有使用需要详细代码的低级工具，然后基于某种定义高级构造的工件生成代码，而是使用这些具有灵活定义和相关API对象/方法的高级工件来保持代码大小紧凑并降低代码复杂度
• 除了在大多数框架（或框架堆栈）中常见的UI和数据层之外，还具有强大逻辑层的完整3层体系结构
• 基于UI、服务和数据元素工件的各种高级工具，包括工件感知授权（除了更通用的authc和authz）、企业集成连接器、规则和工作流引擎（使用Drools/jBPM），基于ElasticSearch的搜索，将关系数据合并到文档中，并仅通过配置提供给索引，等等
• 与许多ERP系统的框架一样，配置在文件中，而不是数据库中。这使得它更灵活，更容易扩展功能（通过附加宏来解释XML元素），并允许在工件中的任何位置（并且不生成和修改代码）插入模板和代码点

在ThrashBean的答案中引用的页面上，有一节将Moqui与ApacheOfbiz进行了比较，Moqui中的许多概念都来自于ApacheOfbiz项目。我是Moqui框架的作者，于2001年启动了OFBiz项目，并推动了OFBiz框架的大部分设计

将Moqui与Struts之类的东西进行比较会产生更显著的差异，尽管它们的差异如此之大，以至于列表并不长，因为它必须保持较高的级别，以便比较两个工具中的类似概念

首先，ApacheStruts是一个web UI框架，用于协调web请求、输入处理以及与其他HTML和其他（JSON等）响应工具的关联。这只是Moqui提供的整体功能的一小部分，因为Moqui的目的是包括企业自动化应用程序（即ERP、CRM、电子商务等）中通常需要的一切

Struts通常与Hibernate或某种JPA实现一起用于持久化，Moqui使用了一种非常不同的方法，没有对象关系映射用于持久化（实体外观）

Moqui中与Struts相对应的部分是XML屏幕和这些屏幕中的“转换”，这些屏幕处理来自请求的输入，并将浏览器重定向到配置的屏幕以进行响应

有关屏幕和过渡的示例，请参见moqui.org网站上的教程：

与屏幕和转换定义相关的各种概念从“添加屏幕”部分开始，并在“自动查找表单”、“添加创建表单”和“自定义创建服务”部分中展开

---

为冗长的回答道歉。。。最好结束这个问题，提出更具体的问题。无论如何，请随意提出更具体的问题……

Moqui框架与其他框架之间的区别。因为有数以百万计的框架，每个框架做不同的事情，所以没有办法给你一个单一的响应。看看moqui是什么，然后看看你感兴趣的其他框架。你能告诉我与其他框架相比的优势吗。。？就像strutsIn事实上我不能。正如我所见，moqui是面向服务的，专注于ERP、CRM、电子商务等。struts是灵活的MVC请求驱动框架。moqui假装实现了自动功能，没有代码生成，集成了DB连接工具，但我敢肯定这是纯粹的营销。我从来没有和莫基合作过，所以我不知道它是否有效。我确实使用struts，它有大量的comunity支持，对我来说效果很好。正如我所说的，我不能告诉你任何好处。如果moqui好或不好，请安装、尝试并在此处进行评论。谢谢Thresh Bean。。实际上，我也在Struts中工作。但是，现在我们开始关注Maqui框架。无论如何，我会努力让你知道…谢谢你的分享。，，