Java 如何使用setter增加实例？

我在一节简单的课上遇到了一个小问题

import java.util.Random;

public class fileTest {

    private static Random rand = new Random();;
    private int randOne = rand.nextInt(10);
    private String strOne = String.format("%02d", this.randOne);

    public int getRandOne() {
        return randOne;
    }

    public void setRandOne(int randOne) {
        this.randOne = randOne +1;
    }

    public String getStrOne() {
        return strOne;
    }

}

我的“发射器”

我的想法是创建一个随机数并将其转换为字符串。 完成我的东西后，我需要增加我的字符串

但二传后的结果与开始时相同。我想我并不完全了解一个能手/二传手

---

有人能帮我理解我的错误吗？

这在创建实例时发生一次：

private String strOne = String.format("%02d", this.randOne);

更改

randOne

后，它不会自动再次运行。解决方案是完全删除

strOne

字段，并在getter中构造字符串：

public String getStrOne() {
    return String.format("%02d", this.randOne);
}

您不需要存储动态派生的值

---

---

您的方法

setRandOne

的行为与人们合理期望

set

方法的行为不匹配。与您的方法相同的方法可以描述为

setRandOneToOneHigherThan（int-value）

。或者你可以称它为

incrementRandOne（）

，但是身体需要做

this.randOne=this.randOne+1（或
this.randOne++；
）。或者，您可以将其设置为普通setter，并在调用方法时执行递增操作：
fileA.setRandOne（fileA.getRandOne（）+1）
这在创建实例时发生一次：

private String strOne = String.format("%02d", this.randOne);

更改
randOne
后，它不会自动再次运行。解决方案是完全删除
strOne
字段，并在getter中构造字符串：

public String getStrOne() {
    return String.format("%02d", this.randOne);
}

您不需要存储动态派生的值


您的方法
setRandOne
的行为与人们合理期望
set
方法的行为不匹配。与您的方法相同的方法可以描述为
setRandOneToOneHigherThan（int-value）
。或者你可以称它为
incrementRandOne（）
，但是身体需要做
this.randOne=this.randOne+1（或
this.randOne++；
）。或者，您可以将其设置为普通setter，并在调用方法时执行递增操作：
fileA.setRandOne（fileA.getRandOne（）+1）
私有字符串strOne=String.format（“%02d”，this.randOne）
这与
this.randOne
不作为变量绑定。而是在创建实例时（调用构造函数时）对其进行一次计算。然后它使用当前值
randOne
。它永远不会重新计算。
private String strOne=String.format（“%02d”，this.randOne）
这与
this.randOne
不作为变量绑定。而是在创建实例时（调用构造函数时）对其进行一次计算。然后它使用当前值
randOne
。永远不会重新计算。非常感谢！我听说你必须避免在getter中加入公式。我错了？@K.Asuus在getter中有一个公式是可以的（但它将是一个只读属性，对于该属性也有一个setter是很奇怪的）。使用getter和setter而不是直接访问字段的原因是，您可以向它们添加逻辑（并可能重写子类中的方法）。因此，将逻辑放在其中不应该是一个问题，但不要做人们从一个方法的名称中看不到的事情。哦，你是rigth@AndyTurner。在未来，最好避免像二传手那样的动作。incrementRandOne（）似乎对我的情况更感兴趣。非常感谢！我听说你必须避免在getter中加入公式。我错了？@K.Asuus在getter中有一个公式是可以的（但它将是一个只读属性，对于该属性也有一个setter是很奇怪的）。使用getter和setter而不是直接访问字段的原因是，您可以向它们添加逻辑（并可能重写子类中的方法）。因此，将逻辑放在其中不应该是一个问题，但不要做人们从一个方法的名称中看不到的事情。哦，你是rigth@AndyTurner。在未来，最好避免像二传手那样的动作。incrementRandOne（）似乎更符合我的情况。