Java ArrayList.clear（）是否以递归方式将内部的所有对象置零？

假设我有这样一门课：

class C
{
   int a, b;
   ArrayList<int> c = new ArrayList();
};

C类
{
INTA，b；
ArrayList c=新的ArrayList（）；
};

以及这样一个集合：

ArrayList<ArrayList<C>> MyList = new ArrayList<ArrayList<C>>();

ArrayList MyList=new ArrayList（）；

---

调用MyList.clear（）是否会使MyList中每个ArrayList的所有引用以及MyList中每个ArrayList中的任何其他对象的引用无效？因此，更准确地说，类C.C中的所有元素是否都会与C.a和C.b一样为空？

否，但如果没有其他元素引用它们，它们将有资格进行垃圾收集

例如，更简单的示例：

class Foo {
    Date dt;

    Foo() {
        this.dt = new Date();
    }
}

ArrayList<Foo> list = new ArrayList<Foo>();
list.add(new Foo());
list.clear();

---

这里，

Foo

对象不符合垃圾收集的条件，因为

f

仍然引用它，即使列表没有引用它。当然，如果

f

是一个方法中的局部变量，那么只要该方法返回，

f

就超出范围-在这一点上，如果没有其他对象引用，它就符合GC的条件。但这不是重点，重点是当

清除

完成时，对象仍然被引用（通过

f

）。

如果

c

是唯一包含对所包含列表的强引用的对象，那么最终它们将被垃圾收集

它们不会直接清空，只是从包含列表中删除。比如说

ArrayList<C> inner = new ArrayList<C>();
inner.add(new C());

ArrayList<ArrayList<C>> outer = new ArrayList<ArrayList<C>();
ArrayList<ArrayList<C>> outer2 = new ArrayList<ArrayList<C>();

outer.add(inner);
outer2.add(inner);

outer.clear();

ArrayList internal=new ArrayList（）；
添加（新的C（））；
ArrayList outer=new ArrayList查看这个线程——简单地说，Java为您自动执行指针过程。它在内存中创建一个变量，指向它，当您告诉它时，它会打断该指针，然后垃圾收集器会注意到没有对它的引用并将其吃掉。所以，当你清除一个数组时，你只是在破坏所有指向内存空间的指针。在垃圾被收集之前，它们仍然在那里，但没有任何东西指向它们。至少这是我的理解。嗯，关于你的第二个例子，如果f是一个局部变量，那么在离开局部空间后，它就不再引用对象了？然后它就可以进行垃圾收集了？@Savail:是的，一旦
f
超出范围，如果没有其他对象引用该
Foo
对象，该对象就可以进行垃圾收集了。
ArrayList<C> inner = new ArrayList<C>();
inner.add(new C());

ArrayList<ArrayList<C>> outer = new ArrayList<ArrayList<C>();
ArrayList<ArrayList<C>> outer2 = new ArrayList<ArrayList<C>();

outer.add(inner);
outer2.add(inner);

outer.clear();