Java 对于spring中的单元测试，紧密耦合/依赖注入是如何产生问题的？

我正在阅读一本关于spring的书，书中说依赖注入有助于紧/松耦合和单元测试

我可以理解紧耦合部分，但单元测试部分对我来说毫无意义。这本书说，如果我们正在注入依赖项，使用类似spring的依赖项注入框架，我们可以使用类似mockito的框架创建依赖项的模拟对象，然后注入它

我不明白的是，在紧耦合的情况下，我们可以使用类似mockito的框架。依赖注入如何帮助单元测试

示例应用程序

Loose coupling between quest and braverknight
 
class BraveKnight implements Knight{
private Quest quest; //an interface

//..constructor

oublic void embarkOnQuest{
     quest.embark()
}

单元测试示例

@Test
public void test1{

Quest mock quest = mock(Quest.class);
BraveKnight knight = new BraveKnight(mockQuest);
knight.embarkOnQuest();
verify(mockQuest,times(1)),embark());
}

如果在我们的示例应用程序中，我们将Quest替换为RescuedDamselQuest，则存在硬耦合，这是有问题的

---

但我们仍然可以通过模拟RsecueDamselQuest对象来进行单元测试。关于单元测试和依赖注入/硬松耦合，我缺少了什么？

在非DI版本中，Knight将在其内部调用

new RescueDamselQuest（）

，而不可能提供模拟。