Java 方法链接+;继承don’;你们在一起玩得不好吗?
但我对Java很好奇。关于虚拟方法的担忧并不适用(我认为),但如果您遇到这种情况:Java 方法链接+;继承don’;你们在一起玩得不好吗?,java,inheritance,method-chaining,Java,Inheritance,Method Chaining,但我对Java很好奇。关于虚拟方法的担忧并不适用(我认为),但如果您遇到这种情况: abstract class Pet { private String name; public Pet setName(String name) { this.name = name; return this; } } class Cat extends Pet { public Cat catchMice() { System.out.println
abstract class Pet
{
private String name;
public Pet setName(String name) { this.name = name; return this; }
}
class Cat extends Pet
{
public Cat catchMice() {
System.out.println("I caught a mouse!");
return this;
}
}
class Dog extends Pet
{
public Dog catchFrisbee() {
System.out.println("I caught a frisbee!");
return this;
}
}
class Bird extends Pet
{
public Bird layEgg() {
...
return this;
}
}
{
Cat c = new Cat();
c.setName("Morris").catchMice(); // error! setName returns Pet, not Cat
Dog d = new Dog();
d.setName("Snoopy").catchFrisbee(); // error! setName returns Pet, not Dog
Bird b = new Bird();
b.setName("Tweety").layEgg(); // error! setName returns Pet, not Bird
}
在这种类层次结构中,是否有任何方法可以以不(有效地)向上转换对象类型的方式返回
此
。您可以通过使用协变返回类型来解决此问题(感谢McDowell提供了正确的名称):
(如果您担心的话,协变返回类型仅在Java 5及更高版本中存在。)不,不太可能。您可以通过使用协变返回类型来解决此问题(感谢McDowell提供了正确的名称):
(如果您担心的话,协变返回类型仅适用于Java 5及以上版本。)这个老把戏怎么样:
abstract class Pet<T extends Pet>
{
private String name;
public T setName(String name) { this.name = name; return (T) this; }
}
class Cat extends Pet<Cat>
{
/* ... */
}
class Dog extends Pet<Dog>
{
/* ... */
}
抽象类Pet
{
私有字符串名称;
public T setName(字符串名){this.name=name;返回(T)this;}
}
宠物猫
{
/* ... */
}
宠物狗
{
/* ... */
}
这个老把戏怎么样:
abstract class Pet<T extends Pet>
{
private String name;
public T setName(String name) { this.name = name; return (T) this; }
}
class Cat extends Pet<Cat>
{
/* ... */
}
class Dog extends Pet<Dog>
{
/* ... */
}
抽象类Pet
{
私有字符串名称;
public T setName(字符串名){this.name=name;返回(T)this;}
}
宠物猫
{
/* ... */
}
宠物狗
{
/* ... */
}
这有点复杂,但您可以使用泛型实现这一点:
abstract class Pet< T extends Pet > {
private String name;
public T setName( String name ) {
this.name = name;
return (T)this;
}
public static class Cat extends Pet< Cat > {
public Cat catchMice() {
System.out.println( "I caught a mouse!" );
return this;
}
}
public static class Dog extends Pet< Dog > {
public Dog catchFrisbee() {
System.out.println( "I caught a frisbee!" );
return this;
}
}
public static void main (String[] args){
Cat c = new Cat();
c.setName( "Morris" ).catchMice(); // error! setName returns Pet, not Cat
Dog d = new Dog();
d.setName( "Snoopy" ).catchFrisbee(); // error! setName returns Pet, not Dog
}
}
抽象类Pet{
私有字符串名称;
公共T集合名(字符串名){
this.name=名称;
返回(T)这个;
}
公共静态类Cat扩展Pet{
公共猫捉老鼠(){
System.out.println(“我抓到了一只老鼠!”);
归还这个;
}
}
公共静态类狗扩展宠物{
公共狗抓飞盘(){
System.out.println(“我抓到了飞盘!”);
归还这个;
}
}
公共静态void main(字符串[]args){
Cat c=新Cat();
c、 setName(“Morris”).catchmices();//错误!setName返回Pet,而不是Cat
狗d=新狗();
d、 setName(“Snoopy”).catchFrisbee();//错误!setName返回宠物,而不是狗
}
}
这有点复杂,但您可以使用泛型实现这一点:
abstract class Pet< T extends Pet > {
private String name;
public T setName( String name ) {
this.name = name;
return (T)this;
}
public static class Cat extends Pet< Cat > {
public Cat catchMice() {
System.out.println( "I caught a mouse!" );
return this;
}
}
public static class Dog extends Pet< Dog > {
public Dog catchFrisbee() {
System.out.println( "I caught a frisbee!" );
return this;
}
}
public static void main (String[] args){
Cat c = new Cat();
c.setName( "Morris" ).catchMice(); // error! setName returns Pet, not Cat
Dog d = new Dog();
d.setName( "Snoopy" ).catchFrisbee(); // error! setName returns Pet, not Dog
}
}
抽象类Pet{
私有字符串名称;
公共T集合名(字符串名){
this.name=名称;
返回(T)这个;
}
公共静态类Cat扩展Pet{
公共猫捉老鼠(){
System.out.println(“我抓到了一只老鼠!”);
归还这个;
}
}
公共静态类狗扩展宠物{
公共狗抓飞盘(){
System.out.println(“我抓到了飞盘!”);
归还这个;
}
}
公共静态void main(字符串[]args){
Cat c=新Cat();
c、 setName(“Morris”).catchmices();//错误!setName返回Pet,而不是Cat
狗d=新狗();
d、 setName(“Snoopy”).catchFrisbee();//错误!setName返回宠物,而不是狗
}
}
公共级宠物{
私有字符串名称;
公共动物类型集合名(字符串名){
this.name=name;返回(AnimalType)this;
}
}
及
公共类Cat扩展Pet{
public Cat catchmices(){返回此;}
公共静态void main(字符串[]args){
Cat c=新的Cat().setName(“bob”).catchmices();
}
}公共级宠物{
私有字符串名称;
公共动物类型集合名(字符串名){
this.name=name;返回(AnimalType)this;
}
}
及
公共类Cat扩展Pet{
public Cat catchmices(){返回此;}
公共静态void main(字符串[]args){
Cat c=新的Cat().setName(“bob”).catchmices();
}
}如果希望避免编译器中未经检查的强制转换警告(并且不希望@SuppressWarnings(“unchecked”)),则需要执行更多操作: 首先,您对Pet的定义必须是自引用的,因为Pet始终是泛型类型:
abstract class Pet <T extends Pet<T>>
如果您希望避免编译器中未经检查的强制转换警告(并且不希望@SuppressWarnings(“unchecked”)),则需要执行更多操作: 首先,您对Pet的定义必须是自引用的,因为Pet始终是泛型类型:
abstract class Pet <T extends Pet<T>>
@史蒂夫B.-+1,跟我打赌!编辑:复制/粘贴代码成功了。我意识到我的基类是
X扩展Y
,而不是X扩展Y
。这就解决了@史蒂夫B.-+1,跟我打赌!编辑:复制/粘贴代码成功了。我意识到我的基类是X扩展Y
,而不是X扩展Y
。这就解决了!现在我明白了为什么这么多人讨厌Java。现在我明白了为什么这么多人讨厌Java。+1,表达得比我更简洁。但是考虑到java泛型已经存在了这么长时间,这个技巧有多古老呢?啊哈,我想泛型会有一些东西,只是不知道是什么。谢谢@Steve B:java中不是旧的(实际上,我不认为我已经在java中见过它),但是它已经在C++中使用了很长时间。你能再加上一个向上和向下的例子吗?e、 g.Pet=c;(猫)宠物。捉老鼠;(我有这个权利吗?)+1,表达得比我更简洁。但是考虑到java泛型已经存在了这么长时间,这个技巧有多古老呢?啊哈,我想泛型会有一些东西,只是不知道是什么。谢谢@Steve B:java中不是旧的(实际上,我不认为我已经在java中见过它),但是它已经在C++中使用了很长时间。你能再加上一个向上和向下的例子吗?e、 g.Pet=c;(猫)宠物。捉老鼠;(我说的对吗?)<代码>类Snake扩展了PET {@重载保护的CAT GETSHIVE():{返回new Cter();} 这有点棘手,尽管当你有中间的非抽象的非最终类时,需要创建一个INS。
public class TestClass {
static abstract class Pet <T extends Pet<T>> {
private String name;
protected abstract T getThis();
public T setName(String name) {
this.name = name;
return getThis(); }
}
static class Cat extends Pet<Cat> {
@Override protected Cat getThis() { return this; }
public Cat catchMice() {
System.out.println("I caught a mouse!");
return getThis();
}
}
static class Dog extends Pet<Dog> {
@Override protected Dog getThis() { return this; }
public Dog catchFrisbee() {
System.out.println("I caught a frisbee!");
return getThis();
}
}
public static void main(String[] args) {
Cat c = new Cat();
c.setName("Morris").catchMice();
Dog d = new Dog();
d.setName("Snoopy").catchFrisbee();
}
}