Java JSF：有人说'；有人说它是一个表示层'；它是一个网络层

一些文档表示表示表示层（我认为它表示OSI模型的第6层），但其他文档表示它表示多层web模型中的web层。我不认为它们是相同的，或者是相同的？

ISO模型只适用于近似给定设施在结构中的位置。OSI的定义非常糟糕，任何分歧都是毫无意义的

目前尚不清楚OSI是否可以更好地定义，因为它实际上只是高度多样化和界限不清的概念的命名方案。自从有图书馆以来，图书馆员就有这个问题。

ISO模型只适用于近似给定设施在结构中的位置。OSI的定义非常糟糕，任何分歧都是毫无意义的

---

目前尚不清楚OSI是否可以更好地定义，因为它实际上只是高度多样化和界限不清的概念的命名方案。自从有了图书馆，图书馆员就遇到了这个问题。

我认为这里的表示层与OSI模型没有任何关系。通常，在设计应用程序时，您将使用不同的层来隔离不同的职责（例如，表示、业务逻辑等）。表示层通常用于描述与业务逻辑层交互的层。它将业务逻辑的结果“呈现”给用户，从用户那里获取输入并发送到业务逻辑层

---

从不同的角度看，它可以分为不同的“层”，对于某个组件，它从不同的角度位于不同的层中。因此，说JSF位于Web层以及表示层中根本没有冲突。

我认为这里的表示层与OSI模型没有任何关系。通常，在设计应用程序时，您将使用不同的层来隔离不同的职责（例如，表示、业务逻辑等）。表示层通常用于描述与业务逻辑层交互的层。它将业务逻辑的结果“呈现”给用户，从用户那里获取输入并发送到业务逻辑层

---

从不同的角度看，它可以分为不同的“层”，对于某个组件，它从不同的角度位于不同的层中。因此，说JSF位于Web层以及表示层中，根本没有冲突。

在三层体系结构中，层是：

• 表示层（最终用户的客户端）
• 业务逻辑层（应用服务器或web服务器）
• 数据层（数据库、文件系统等）

这种分离对于胖客户机应用程序（也称为富客户机）如Swing java应用程序非常有意义

对于web应用程序，根据这种严格的物理分离，web浏览器将是表示层——因为它最终将显示某些内容——而JSF将是业务逻辑层的一部分。但这毫无意义

因此，考虑到web浏览器和服务器端JSF框架之间的耦合，两者都可以被视为表示层的一部分：

• web浏览器：HTML呈现、AJAX、Javascript
• web表示框架：JSF

---

尽管这些东西被一个远程边界分隔开，但它们通常都被称为表示层，也被称为语言滥用的web层。

在三层体系结构中，这些层是：

• 表示层（最终用户的客户端）
• 业务逻辑层（应用服务器或web服务器）
• 数据层（数据库、文件系统等）

这种分离对于胖客户机应用程序（也称为富客户机）如Swing java应用程序非常有意义

对于web应用程序，根据这种严格的物理分离，web浏览器将是表示层——因为它最终将显示某些内容——而JSF将是业务逻辑层的一部分。但这毫无意义

因此，考虑到web浏览器和服务器端JSF框架之间的耦合，两者都可以被视为表示层的一部分：

• web浏览器：HTML呈现、AJAX、Javascript
• web表示框架：JSF

---

尽管这些东西被一个遥远的边界隔开，但它们通常都被称为表示层，也被称为语言滥用的web层。

难道我们不能说表示层部署在web层吗？Javascript、html、css、图像以及jsp/jsf通常都打包为war，不是吗？难道我们不能说表示层部署在web层吗？Javascript、html、css、图像以及jsp/jsf通常都打包为war，不是吗？