Java 希望在传递给父构造函数之前初始化成员

下面是我的难题的一个玩具示例：

public abstract class Car {
    public Car(Seat[] seatsParam) {    // Could be protected.
        driverSeat = new DriverSeat();
        seats = new ArrayList<Seat>();
        seats.add(driverSeat);
        seats.addAll(seatsParam);
    }
    private final List<Seat> seats;
    private final DriverSeat driverSeat;
}

public class MyCar extends Car {
    public MyCar() {
        super(new Seat[]{new PassengerSeat()});    // Cannot assign to member.
    }
    public PassengerSeat getPassengerSeat() {  // Would like this accessor.
        return passengerSeat;
    }
    private final PassengerSeat passengerSeat;
}

公共抽象类汽车{
公共汽车（座位[]座参数）{//可以得到保护。
driverSeat=新的driverSeat（）；
seats=newarraylist（）；
座位。添加（驾驶员座位）；
seats.addAll（seatsParam）；
}
非公开最终名单席位；
私人最终驾驶员在驾驶员处；
}
公共级MyCar扩展了Car{
公共小汽车（）{
超级（新席位[]{new PassengerSeat（）}）；//无法分配给成员。
}
公共PassengerSeat getPassengerSeat（）{//希望使用此访问器。
回程旅客电话；
}
私人最后乘客在PassengerSeat；
}

Car有一个座椅列表（座椅超类型），理想情况下在构造函数中初始化。每辆车都有一个司机室。MyCar还有一个PassengerSeat，我想从子类型访问它，但也可以从父列表（作为座位）访问它

我击落的一些东西：

• 上面的代码：passengerSeat不会在子类中初始化。我可以在我的车的构造函数和downcast中得到这个列表，但这很难看
• 让乘客保持静止：它不应该是静止的，因为可能会有许多其他MyCars具有独特的座椅
• 让Car定义一个抽象的getSubclassSeats（），并向其添加driverSeat：这在构造函数中不起作用，因为PassengereAT尚未初始化。我可以让座位成为非最终的，然后在构造器之后再做，但是，再一次，丑陋

---

我想说的是，这是我应该能够在OO中表达的东西，定义一个变量并将其传递给父对象以供引用。但我想不出如何做得好。我用C++工作了一段时间，但是初始化列表是这样解决的吗？如果是这样的话，Java是否有一个等价物？

我见过有类似问题的人使用线程局部变量，天知道还有什么可怕的技巧，幸运的是有一个简单的解决方案：

public MyCar() {
    this(new PassengerSeat());   
}

private MyCar(PassengerSeat seat) {
    super(new PassengerSeat[]{seat});   
    // Well do something with your seat now.
}

---

我想另一个策略是让车内所有在座椅上运行的东西都单独运行driverSeat，然后获取childseats（）。同样，它可以工作，但并不优雅。Tryy通过

new Seat[]{new PassengerSeat（）}

。你没有通过arrayOh谢谢，我已经更新了。但我的问题不是编译，而是“new PassengerSeat（）”在subtype.Awesome中丢失的事实。我一直认为构造函数只是调用继承链。@mr_dude在调用构造函数时委托它们是C++11的新特性-你没听说过它们也就不足为奇了。