Java-超时长时间运行的可调用线程

将确保整个操作的10秒限制，但我需要对整个操作的10秒限制，因为每个并发任务都有10秒的限制。

使用

线程池。调用all

而不是

提交

以等待任务完成10秒

---

如果某些任务在10秒内完成，您可以使用

future.isDone（）

检查，并使用

future.get

检索结果，而不阻塞。您是否研究了

连接

和

语句

对象上可用的网络超时设置？您不能显式取消查询，但可以捕获

SQLTimeOut

异常。不知道为什么会有否决票，但可能可以将代码示例最小化并使其更抽象一些。尽管如此，还是要感谢那些被否决的选票，一张赞成票会给你5张反对票的分数，你很可能会在不应该被否决的问题上得到他们的分数。至于这个问题，Jim是对的，设置sql超时并捕获它抛出的异常。为什么要否决投票呢？SQL在jar库中。我无法修改或删除任何连接参数。我只能访问线程。我得到的最接近的结果是Future.get（）的超时。但主要的问题是第1个Future.get（）的超时将影响后续的Future.get（）-这意味着第2个线程可以运行比将来提到的超时更长的时间，因为它的超时时间只在第1个Future的超时之后开始。如何从线程自身内部终止线程，对超时或任何其他外部机制进行自我监控？如果

至少有一个任务

占用的时间超过超时时间，则建议使用超时。我可能经常得到一个长期运行的任务。因此，我不想拒绝其他短期运行任务的结果。我需要的是每个任务都有一个超时，并且只忽略长时间运行的超时任务的结果——并且需要这个超时是绝对的，而不是像

Future.get（）中那样是相对的。这确保了所花费的总时间也
大约
小于10秒，更重要的是，我可以利用短期运行任务的结果，而不是丢弃所有任务。invokeAll将阻塞主线程，直到所有任务完成。让我在主线程中尝试使用
CountDownLatch
，在
submit
-调用所有可调用任务后超时。迭代并检查
future.isDone
和
get
只有
isDone
是正确的。我说的是这一个：
invokeAll（CollectionI认为如果
invokeAll
超时，我将丢失所有结果。但是长时间运行的线程（DB读取我无法控制的DB Infra jar库中的查询）会吗超时后立即停止？我想，没有，必须显式地处理中断。如果是循环，每次迭代都可以检查中断。但是，如果线程正在等待DB读取结果，如何实现中断？这将是一个问题，因为我的
ExecutorService
\
线程池将很快达到其极限（所以我必须创建一个大的线程池大小？）。您不会丢失结果。请参阅
invokeAll的javadocs（Collection，long，TimeUnit
，特别是：返回表示任务的未来列表，其顺序与迭代器为给定任务列表生成的顺序相同。如果操作未超时，则每个任务都已完成。如果操作超时，则其中一些任务将未完成。
public class FutureGetTimeoutTest {

    private static final ExecutorService THREAD_POOL = Executors.newFixedThreadPool(5);

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {

        List<String> respList = new ArrayList<String>();

        List<Future<String>> futures = new ArrayList<Future<String>>();
        futures.add(THREAD_POOL.submit(new CallableTask(1L)));
        futures.add(THREAD_POOL.submit(new CallableTask(2L)));
        futures.add(THREAD_POOL.submit(new CallableTask(3L)));

        long start = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(start);
        for (Future<String> future : futures) {
            try {
                respList.add(future.get(10000, TimeUnit.MILLISECONDS));
                /*
                 * Timeout time for 2nd Task starts only at the end of 1st Task Timeout
                 * and so 2nd task is able to run for 20s and 3rd task for 30s!
                 */
            } catch (TimeoutException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end);
        System.out.println(end - start);
        System.out.println(respList);

    }

}

class CallableTask implements Callable<String> {

    private long ipAddressL;

    public CallableTask(long ipAddressL) {
        this.ipAddressL = ipAddressL;
    }

    @Override
    public String call() throws Exception {

        if (ipAddressL == 1) {
            Thread.sleep(10000);
            /* Imagine a DB operation taking more time. */
            return "1";
        } else if (ipAddressL == 2) {
            Thread.sleep(20000);
            return "2";
        } else {
            Thread.sleep(30000);
            return "3";
        }

    }
}

future.get(1000, TimeUnit.MILLISECONDS) (1 sec),