对字符串文本调用方法（Java）

我知道字符串文字是对象。 据

创建对象时，也会创建对该对象的引用在Java中不能直接访问对象，只能通过此对象引用。此对象引用已分配类型。当将对象引用作为参数传递给方法时，我们需要这种类型

但是，当我们使用文本访问字符串方法时，我们是否违反了这一点

例如：

System.out.println("Literal".toUpperCase());

String x = "Literal"; 
System.out.println(x.toUpperCase());

这不是直接访问对象吗？而不是通过引用访问对象

例如：

System.out.println("Literal".toUpperCase());

String x = "Literal"; 
System.out.println(x.toUpperCase());

这不是直接访问对象吗？而不是通过引用访问对象

不，你还在用一个推荐人。作为字符串文字的表达式的值是字符串引用。它仍然不是您可以直接访问的对象

---

在您的示例中，

x

的值仍然是一个引用，除了变量

x

之外，您的两个代码段是等效的。您可以看到

“Literal”

，就像

新字符串（“Literal”）

一样

String

并不是一个真正的魔法类，它只是使用一个特定的系统来创建实例。它的工作原理非常类似于在方法

someMethod（）.doSomething（）的返回值上调用某个对象。您没有一个专用的名称（我指的是变量）来指向实例，但您仍然有一个由该方法返回的实例引用。我发现“在Java中无法直接访问该对象，只能通过该对象引用。”这是一个不敏感且令人困惑的评论（您的问题清楚地表明了该评论是如何令人困惑的）对象引用用于标识对象实例。如果无法识别某个内容，则无法访问该内容。没有比这个更直接的方法了。只是一个小提示：使用文本创建的字符串来自内部字符串缓存（字符串内部）。与总是创建新的未缓存值的
新字符串（…）
相反。@ErwinBolwidt我猜它指的是支持对象的内存，您不能将其作为值访问。但是你是对的，使用术语“object”是有误导性的。所以string-literal是对一个string对象的引用，该对象保存的数据就是string-literal？@omaewa：我想说“它保存的字符序列与string-literal中存在的字符序列相同”。这不像是涉及到额外的间接层次——它只是对具有正确内容的字符串的引用。有趣！这将是java中字符串的一个特殊特性，对吗？没那么特殊。还有类文字，null文字也是一个计算为对象引用的文字。@omaewa引用在源代码中不一定可见