Java 控制线程的执行顺序

我正在尝试测试一个多线程场景，其中线程以特定顺序执行，因此我可以确信我在这个场景中有正确的行为

比如说： ThreadA有方法

1（）

和

2（）

。ThreadB有方法

3（）

和

4（）

我希望执行的顺序是：

ThreadA.1() 
ThreadB.3() 
ThreadA.2()
ThreadB.4() 

我可以通过向ThreadA和ThreadB传递一个命令来实现这一点，告诉它们要执行什么方法，并在重新启动下一个线程之前在每个线程上进行连接

我只是想知道是否有更优雅的方法来做这个

注意，这是测试代码，我希望测试某个场景

---

非常感谢。

这个问题问得很糟糕（你说classA有方法1（）和方法2（），但是……然后你的示例根本没有遵循这一点

但是，如果您想在线程之间添加某种顺序的相似性，而不显式地联接（）或运行（）它们，则可以让它们相互访问（例如，使用一个充当易于访问的中介的单例类），并且，当您希望一个线程等待另一个线程执行特定任务时，可以在while循环内的同步块中使用wait语句，如下所示：

while (!Singleton.finished()) {
    synchronized (this) {
        wait();
    }
}

---

让每个线程在生产者-消费者队列上等待。将同时包含类实例和状态变量的对象提交到队列1。在线程1中，执行classA.1（）并将对象提交到队列2。在线程2中，执行classB.2（）并将对象提交到队列1

不要将join、synchronize等与任何琐碎的线程一起使用——你只会陷入死锁、性能低下和调试噩梦般的混乱

在p-C队列上传递对象-死锁虽然不是不可能，但非常困难：）

---

如果你可以在任何地方安排任何与线程无关的东西，你应该这样做。

如果你只有执行顺序，为什么你想要两个线程？一个接一个地执行

无论如何，您可以使用以下代码：

void synchronized executor(){
    Thread threadA = new Thread( new Runnable(){
       @Override
       void run(){
            classA.1();//or the equivalent object
            Thread.notify();
       }
    }
    threadA.run();
    threadA.wait();
    Thread threadB = new Thread( new Runnable(){
       @Override
       void run(){
            classB.3();//or the equivalent object
            Thread.notify();
       }
    }
    threadB.run();
    threadB.wait();
    Thread threadA = new Thread( new Runnable(){
       @Override
       void run(){
            classA.2();//or the equivalent object
            Thread.notify();
       }
    }
    threadA.run();
    threadA.wait();
    Thread threadB = new Thread( new Runnable(){
       @Override
       void run(){
            classB.4();//or the equivalent object
            Thread.notify();
       }
    }
    threadB.run();
}

---

正如您所看到的，没有优雅的方法可以做到这一点。

如果您想要顺序执行，那么为什么要使用多个线程？“ClassB有方法3（）和4（）。”然后是“ClassB.2（）”。但是classB没有方法2（）…这不是一开始就违背了线程的观点吗？这是测试代码。我想测试一个特定的场景。请看下面的答案：我更新了一个问题以使事情更清楚。谢谢你的评论。