Java 有没有更优雅的方法来迭代对象方法和测试所有这些条件

我用Java编写了以下代码，我希望将其最小化或以更简洁的方式编写。如果这是可行的，你能帮我吗

return( Objects.equals(obj1.getMeaning(), obj2.getMeaning())
        && Objects.equals(obj1.getModifies(), obj2.getModifies())
        && Objects.equals(obj1.getOriginalCommentString(), obj2.getOriginalCommentString())
        && Objects.equals(obj1.getReferences(), obj2.getReferences())
        && Objects.equals(obj1.getReturnDescription(), obj2.getReturnDescription())
        && Objects.equals(obj1.getReturnType(), obj2.getReturnType())
        && Objects.equals(obj1.getSuppressions(), obj2.getSuppressions())
        && Objects.equals(obj1.getTemplateTypeNames(), obj2.getTemplateTypeNames())
        && Objects.equals(obj1.getThisType(), obj2.getThisType())
        && Objects.equals(obj1.getThrownTypes(), obj2.getThrownTypes())
        && Objects.equals(obj1.getTypedefType(), obj2.getTypedefType())
        && Objects.equals(obj1.getType(), obj2.getType())
        && Objects.equals(obj1.getVersion(), obj2.getVersion())
        && Objects.equals(obj1.getVisibility(), obj2.getVisibility()))

---

以字符串形式给出方法列表，然后创建一个映射函数逐个测试它们，这是一种好的做法。我读过关于Java中反射的文章，但我不是那么精通

您可以使用如下方法：

<T> boolean equals(T obj1, T obj2, Iterable<? extends Function<? super T, ?>> fns) {
  for (Function<? super T, ?> fn : fns) {
    if (!Objects.equals(fn.apply(obj1), fn.apply(obj2))) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

---

等等。

您可以使用如下方法：

<T> boolean equals(T obj1, T obj2, Iterable<? extends Function<? super T, ?>> fns) {
  for (Function<? super T, ?> fn : fns) {
    if (!Objects.equals(fn.apply(obj1), fn.apply(obj2))) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

---

等等。

为什么不在类上实现equals？使用此逻辑重写equals方法如果您决定实现equals，请先阅读以下内容：14个字段太多，试着把它们分解成几个classes@AndrewTobilko为什么14个字段太多？为什么不在你的类上实现equals？用这个逻辑重写equals方法如果你决定实现equals，请先阅读：14个字段太多，试着将它们分解成几个classes@AndrewTobilko为什么14块地太多了？这对我来说越来越重要了。有没有办法把最后一个参数变成vararg，这样就不需要调用asList了？我越来越感兴趣了。有没有办法将最后一个参数转换为vararg，这样就不需要调用asList？