Syntax 电话及；（x，y）位运算符

经过调查，我有以下问题

谁能解释一下为什么

Base.：&（1,2）

有效，但

&（1,2）

失败了？

---

同时

Base.：|（1,2）

和

|（1,2）

两者都起作用。

原因很简单，因为

&

作为一元运算符是一种特殊形式，因为它在

ccall

语法中使用（尽管如此）。因此

&（1，2）

被解析为

Expr（：&，：（1，2））

• |

  不是一元运算符，因此

  |（1，2）

  被解析为

  1 | 2

  ，一个函数调用

• +

  和

  -

  具有特殊的大小写解析规则，因此

  +（1，2）

  和

  -（1，2）

  可以解析为两个参数函数调用（否则它们将是元组上的一个参数函数调用，这将在运行时出错）<代码>&不受这些规则的约束，因为它是一种特殊形式，而不是普通的运算符

• Base.：&

  根本不被解析为运算符，而只是对标识符的普通字段引用。所以这里没有歧义，它像普通函数调用一样被解析。类似地，

  （&）（1，2）

  被解析为普通函数调用，因为

  （&）

  被解析为普通标识符