Syntax 为什么布尔逻辑有这么多的符号？

英语“和”或“不是”

设置<代码>∩ ∪ '

一阶逻辑

∧ ∨ -

组合逻辑

*+'

C风格的编程

&&&| |

电路图

集合表示法可以用集合运算不同于位运算这一事实来解释

C风格的符号可以用ASCII码的限制来解释（没有大写或大写）

但仍然有很多不必要的翻译

---

为什么电路图不使用包含数学符号的方框？这样你就不必查找你不熟悉的每一个逻辑门。更不用说用谷歌搜索是非常困难的：

我相信电路的形状是不同的，所以它们会脱颖而出。在国际海事组织（IMO）看来，如果所有的电路图都是盒子的话（更不用说手写的时间更长了），阅读电路图就更难了。这对你来说可能很难，因为你没有每天使用这些符号，但是记住4-5个符号并不是那么难（和，或，异或，和标识，加上“不”标记出口和/或入口的小圆圈）

关于集合和c-你已经回答了自己

关于英语，你不希望人们使用符号，是吗？更重要的是，当这些符号被解读为文字时（与撇号、句号等不同）

---

组合vs.FOL-我假设这只是为了方便起见，要有一个清晰的分离，并且如果你在处理FOL（或更高级别的逻辑）公式或其他方面，要让它更清晰。如果你的逻辑公式中也有数学符号，这一点尤其重要，例如：

（（3*x+1）为什么有这么多语言？C风格很简单-你看到
∩或
∨或<代码>，
键”？程序员如果不懒惰的话，他们什么都不是，他们会重复使用他们已经拥有的。事实上，我确实有一个<代码>，
键！夏贝尔：问题的范围并不局限于编程语言。数学符号是极其多样的。马克：我就是这么说的。维多：你真幸运！