Javafx 具有自定义ListCell的ListView

我正在学习scalaFX/JavaFX，作为一个热身，作为一个更大项目的一部分，我正在编写一个远程文件选择器。将

列表视图

绑定到

可观察缓冲[文件]

。但是我不想将

File.toString

作为文本，所以我想使用

ListCell

而不是扩展

File

。我没有找到任何这样的例子，所以我想我应该发布这个

这没关系，但我得到了

Null

文件，然后跳过

Null

s时，列表中仍然有旧文件（如果更改前有x个文件，更改后有x个文件，则单元格中有旧数据）

最后，我为空文件添加了

”

，并从

列表视图中删除了缺少的文件项。在
ListView
API中，我看不到有人提到这一点

你觉得这样对吗？在我看来，应该有另一个地方来移除细胞。默认的
cellFactory
处理得很好

val fileList = new ListView[File](fileSystemModel.fileList) {
      cellFactory = { _ =>
        new ListCell[File] {
          item.onChange {
            (_, _, file) =>
              if (file != null) {
                text = s"${file.getName}${if (file.isDirectory) "/" else ""}"
              } else text = ""
          }
        }
      }
    }

这非常奇怪，但我做到了：

import javafx.scene.{control => jfxsc}

case class Item(name: String)

items = ... //ListView[Item]

items.cellFactory = (lv: ListView[Item]) => {
    new ListCell(new jfxsc.ListCell[Item] {
    override def updateItem(item: Item, empty: Boolean): Unit = {
        if (empty || item == null) {
            setText(null)
            setGraphic(null)
        } else {
            setText(item.name)
        }
    }
    })
}

这非常奇怪，但我做到了：

import javafx.scene.{control => jfxsc}

case class Item(name: String)

items = ... //ListView[Item]

items.cellFactory = (lv: ListView[Item]) => {
    new ListCell(new jfxsc.ListCell[Item] {
    override def updateItem(item: Item, empty: Boolean): Unit = {
        if (empty || item == null) {
            setText(null)
            setGraphic(null)
        } else {
            setText(item.name)
        }
    }
    })
}

我一点也不知道ScalaFX，但是你的代码看起来很奇怪。通常，当您对覆盖的单元格进行子类化，并遵循链接单元格Javadoc中概述的代码模式（调用super.updateItem并在更新过程中包含处理空单元格或空单元格的逻辑）时，如果未能正确执行此操作，通常会导致出现您提到的行为：“列表中仍有旧文件”.有时，仅仅使用Java就更清楚了。我正在从Scala编写JavaFX，有时需要一段时间才能从Java如何实现到Scala如何实现。到目前为止，我只有一次用Java扩展了一个类，你几乎总是可以给我们一个函数。我一点也不知道ScalaFX，但是你的代码看起来很奇怪。通常，当您对覆盖的单元格进行子类化，并遵循链接单元格Javadoc中概述的代码模式（调用super.updateItem并在更新过程中包含处理空单元格或空单元格的逻辑）时，如果未能正确执行此操作，通常会导致出现您提到的行为：“列表中仍有旧文件”.有时，仅仅使用Java就更清楚了。我正在从Scala编写JavaFX，有时需要一段时间才能从Java如何实现到Scala如何实现。到目前为止，我只有一次用Java扩展了一个类，你几乎总是可以给我们一个函数。这些应该是小细节的事情变成了大问题，其他的事情更容易在FX中工作。用Scala编写FX并没有那么繁琐。我确实喜欢scalaFX将代码组织成更像Scala的模式的方式。FX强制您使用与Swing相同的详细的、过程化的元素配置。最后我放弃了scalaFX。这些应该是小细节的事情变成了大问题，其他的事情更容易在FX中工作。用Scala编写FX并没有那么繁琐。我确实喜欢scalaFX将代码组织成更像Scala的模式的方式。FX强制您使用与Swing相同的详细的、过程化的元素配置。