Javafx-应用程序类可以是控制器类吗

我目前正在自学JavaFX，我用了一个简单的示例程序对视图进行了硬编码，并将其转换为使用FXML的程序（主要是为了使用SceneBuilder构建UI）。我没有编写单独的控制器类，而是使用应用程序类（因此有1个Java文件和1个FXML文件）。我没有使用

initialize（）

方法，因为它是一个线性流（显示UI、填充字段、等待输入）。该视图弹出，但随后应用程序出错，因为没有任何控件映射到相应的变量（因此对于

@FXML TableView table

，

table

为

null

）

但是，我加入了一个

initialize（）

方法进行调试，在

initialize（）

中插入控件，然后在退出

initialize（）

时返回null

---

所以问题是，JavaFX是否将应用程序类的新实例实例化为单独的控制器类？这可以解释变量超出范围的原因。或者是其他原因（例如，仅当从JavaFX操作回调时才注入控件）？

如果您在FXML文件中将应用程序类定义为控制器，如果我没记错的话，JavaFX将创建应用程序类的新实例，并将新实例用作控制器。因此，您现有的应用程序类对于表仍然具有null

但是，您可以在应用程序类中以编程方式定义控制器，以使用自己的实例：

FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader(getClass().getResource("example.fxml"));
fxmlLoader.setController(this);
Parent root = (Parent)fxmlLoader.load();

---

fxmloader

的默认行为是创建控制器类的新实例，并将该实例用作控制器

具体而言，

fxmloader

执行以下操作：

• 读取根FXML元素。
  • 如果根FXML元素具有

    fx:controller

    属性，则
    • 如果控制器已经存在，则抛出异常，否则创建指定class1的实例并将其设置为控制器
• 继续分析FXML文件。如果元素具有

  fx:id

  属性，并且存在控制器（通过任何机制），则将这些字段注入控制器。类似地，将事件处理程序注册为对控制器实例中方法的调用
• 在控制器上调用

  initialize（）

那么，你问的问题是：

应用程序类可以是控制器类吗

是的，但这可能是个糟糕的主意。如果您只是使用

fx:controller

将

应用程序

子类指定为控制器类，则会创建

应用程序

子类的第二个实例，

@FXML

-注释字段被注入到该第二个实例中，并在该第二个实例上调用

initialize（）

方法。显然，

@FXML

-字段从未在调用了

start（…）

的实例上初始化过，而

initialize（）

方法也从未在该实例上调用过

你可能想问的问题是：

能否将启动时创建的应用程序类实例用作控制器

答案也是肯定的，除了你打算立即放弃的非常小的演示程序外，这可能也是一个非常糟糕的主意。你会用电脑来做这件事的

public class MyApp extends Application {

    @FXML
    private Node someNode ;

    public void initialize() {
        // do something with someNode 
    }

    @Override
    public void start(Stage primaryStage) throws Exception {
        FXMLLoader loader = new FXMLLoader(getClass().getResource("/path/to/fxml/file.fxml"));
        loader.setController(this);
        Parent root = loader.load();
        primaryStage.setScene(new Scene(root));
        primaryStage.show();
    }
}

请注意，要使用此代码，您的FXML文件不得具有

fx:controller

属性

这样做的问题是没有分离和灵活性。（例如，如果您在某处创建FXML文件中定义的视图的第二个实例，则会得到第二个

应用程序

子类实例，这最多是违反直觉的（一个应用程序有两个

应用程序

实例…）

因此，我主张在基本上所有情况下为控制器使用单独的类。

应用程序

子类应包含最少的代码，并且应仅用于启动应用程序

---

1这个步骤实际上要复杂一点。如果在

fx:controller

属性中指定了一个类，并且没有控制器存在，则

fxmloader

会检查是否存在错误。如果存在，则控制器被设置为将指定的

类

传递给

controllerFactory的
call（）
方法的结果，否则它是通过对指定类调用
newInstance（）
创建的（有效地调用其无参数构造函数）。
它还能做什么？
fxmloader
如何知道该类的实例是否已经存在？即使它可以判断，它如何从可能的多个实例中进行选择？“FXMLLoader的默认行为是创建控制器类的新实例，并将该实例用作控制器。”这就是我所认为的情况。我尝试了一个快速而肮脏的转换，现在显然没有遵循最佳实践。同样，考虑到（在默认设置中）
fxmloader
的唯一信息是类的名称，我很难看出还有其他可能的行为。虽然我将以正确的方式重写示例，我要先试试这个，只是为了露齿而笑。