Javascript Ember.get（'；lastObject'；）未按预期工作

我有一个表单提交给播放控制器上的方法。从提交的表单中，我创建了一个歌曲记录并提交。现在的情况是，所有提交的文件都可以正常工作。将保存并提交新记录。我可以执行App.Song.find（）并查看内容是否已更新

但第二份意见书出现了问题。提交实际上是作为新记录提交的，当我转到模型时，我发现它存储了另一个新值。但是，当我尝试在find（）上使用.get（'lastObject'）时，我得到了第一次提交。第三次提交返回第二次提交，依此类推

这是我的密码：

 // create song in Song model first
  new_song = App.Song.createRecord({
    name: 'test name',
    artist: 'test username',
    soundcloud: '/tracks/'
  });

  new_song.get('store').commit();

  //can't return the song ID when commiting, so need to manually find it
  // find all songs, return last result
  last_song = App.Song.find().get('lastObject');
  console.log(last_song);

这里有一个console.log（songs\u array.get（'last\u song'）；输出如下：

Object {id: "ember914", clientId: 30, type: function, data: Object, record: Class}
Object {id: "ember914", clientId: 30, type: function, data: Object, record: Class…}
Object {id: "ember1200", clientId: 31, type: function, data: Object, record: Class…}
Object {id: "ember1408", clientId: 32, type: function, data: Object, record: Class…}

---

这里的问题是，您试图在创建新歌曲后直接找到它。这将不起作用，因为它是在操作的稍后阶段添加到

find（）

数组中的

最明显的解决办法是：

// create song in Song model first
new_song = App.Song.createRecord({
  name: 'test name',
  artist: 'test username',
  soundcloud: '/tracks/'
 });

new_song.get('store').commit();

Em.run.next(function() {
  last_song = App.Song.find().get('lastObject');
});

这里有一个例子来说明这一点

但是需要注意的一点是，当你遇到这样的问题，并且感觉余烬对你不利（特别是当你开始担心运行循环时），这可能意味着你做错了

现在的问题是，为什么要在创建记录后立即用这种方式查找记录

如果您只是想将记录保存在一个变量中，那么您已经将其保存在

new\u song

中了，只需将其传递，稍后它将被id填充。请记住，一旦您以这种方式获得

last\u song

，您将拥有

last\u song==new\u song

，那么获得它的意义何在

如果需要在创建后立即获取ID（这是一种非常罕见的情况），可以执行以下操作：

new_song = App.Song.createRecord({
  name: 'test name',
  artist: 'test username',
  soundcloud: '/tracks/'
});

new_song.one('didCreate', function() {
  Em.run.next(function() {
    console.log(new_song.get('id'));
  });
});

new_song.get('store').commit();

---

请注意

Em.run。上例中的下一个
是，这只是因为一个bug很快就会被修复。
所以我想要立即录制该唱片的原因是，我可以将其保存到播放列表模型中。诚然，我刚刚开始深入研究跑步循环和余烬数据等更深层次的主题，所以我不确定如何做到这一点。今天晚些时候我会试试这个，等我能用的时候再投票，但这一切都是有意义的，应该能用。谢谢你，泰迪！将其添加到其他模型时不需要Id。您可以执行
playlist.get（'songs'）.pushObject（new\u song）
，或者如果
song
属于一个
playlist
：
new\u song.set（'playlist'，playlist）
。当然，你需要在模型定义中定义关系。泰迪，我爱你。最后一条注释非常有用，删除了一堆多余的代码。我最终使用self.get（'content'）.get（'songs'）.pushObject（new_song）；（self just being var self=this；在我的播放控制器中。