Javascript 克罗克福德'；有关构造函数调用模式的代码

下面的代码与Douglas Crockford的优秀著作JavaScript:The Good Parts（第29-30页）中的一些代码几乎相同。唯一的区别是他添加了get_status属性，如下所示：

Quo.prototype.get_status=function() {
  this.status=string;
}

我的问题是，为什么他的代码运行正常，但我下面的小改动会导致一个错误，即myQuo没有get_status方法

<script>
  var Quo=function(string) {
    this.status=string;
  }
  Quo.get_status=function() {
    return this.status;
  }
  var myQuo=new Quo("confused");
  alert(myQuo.get_status());
</script>

var Quo=函数（字符串）{
this.status=string；
}
Quo.get_status=函数（）{
返回此状态；
}
var myQuo=新的Quo（“困惑”）；
警报（myQuo.get_status（））；

您将该方法添加到

Quo

函数对象，而不是其原型，因此使用

new Quo（）

创建的实例不会继承该方法。以这种方式添加的函数有点像经典OOP语言中的静态方法-可以使用

Quo.get_status（）

调用它，但它不会被实例继承，并且

此

将引用

Quo

函数本身

Quo.status = "foo";
Quo.get_status(); // "foo"

---

函数是JavaScript中的对象。向函数添加属性时，该函数的实例不会继承属性。但是，当您将属性添加到函数的原型时，它们将被继承。要了解JavaScript中基于原型的继承是如何工作的，请阅读。

问题是为什么不将get_status添加到myQuo中。我已经知道我将它添加到了Quo，而不是它的原型中。实例不继承其构造函数的属性或方法-只有附加到原型的属性和方法才能被继承。