Javascript 为什么我会得到一个“；Promise executor已使用非未定义的参数调用；警告（Node.js）

我正在尝试使用承诺在Node.js（v12.20.1）中创建一个流/惰性列表。我的基本想法是，一个流可以只是一个承诺，解析为一个值和另一个流。考虑到这一点，我提出了这个递归定义：

类流扩展了承诺{
建造商（执行人）{
超级（（解决、拒绝）=>
执行人(
（值）=>
决心({
头：价值，
尾部：新流（执行器），
}),
拒绝
)
);
}
地图（f）{
返回这个。然后（（单元格）=>{
返回{
头部：f（单元头部），
tail:cell.tail.map（f），
};
});
}
}

现在，这实际上完成了我所期望的一切，但每当解析一个值时，就会打印出两条警告消息。例如，使用事件发射器作为流的源：

>const Stream=require（“./Stream”）
未定义
>const{EventEmitter}=require（'events'）
未定义
>常量发射器=新的EventEmitter（）；
未定义
>const stream=新流（（yieldValue，拒绝）=>emitter.once（'foo'，yieldValue））；
未定义
>stream.map（console.log）；
流[承诺]{}
>emit（'foo'，1）；
真的
> 1
（节点：22271）未处理的PromisejectionWarning:TypeError:Promise executor已使用未定义的参数调用
at/wd/stream.js:4:13
在新的承诺（）
在新的流中（/wd/Stream.js:3:9）
at/wd/stream.js:8:31
在处理和拒绝时（内部/process/task_queues.js:97:5）
（节点：22271）未处理的PromisejectionWarning:未处理的承诺拒绝。此错误源于在没有catch块的异步函数中抛出，或者拒绝未使用.catch（）处理的承诺。要在未处理的承诺拒绝时终止节点进程，请使用CLI标志“---unhandled rejections=strict”（请参阅https://nodejs.org/api/cli.html#cli_unhandled_rejections_mode). （拒绝id:1）
（节点：22271）[DEP0018]弃用警告：未处理的承诺拒绝已弃用。将来，未处理的承诺拒绝将使用非零退出代码终止Node.js进程。
>emit（'foo'，2）；
真的
> 2
（节点：22271）未处理的PromisejectionWarning:TypeError:Promise executor已使用未定义的参数调用
at/wd/stream.js:4:13
在新的承诺（）
在新的流中（/wd/Stream.js:3:9）
at/wd/stream.js:8:31
在处理和拒绝时（内部/process/task_queues.js:97:5）
（节点：22271）未处理的PromisejectionWarning:未处理的承诺拒绝。此错误源于在没有catch块的异步函数中抛出，或者拒绝未使用.catch（）处理的承诺。要在未处理的承诺拒绝时终止节点进程，请使用CLI标志“---unhandled rejections=strict”（请参阅https://nodejs.org/api/cli.html#cli_unhandled_rejections_mode). （拒绝id:2）

我真的不明白这里出了什么问题。我不明白多次调用executor有什么问题，因为它只是一个函数，我当然也不明白是什么导致了第二次警告，因为据我所知，这里没有拒绝任何承诺

---

提前感谢您的帮助

问题是，

this.then（）

按照您已子类化的

promise

构造函数的约定构造一个新的promise。为此，它调用您的

流

构造函数，其中的执行器将使用传递的解析器函数来解析带有

然后

回调结果的新承诺。此执行器预计只被回调一次-但是您的

流

确实多次调用它，一次立即调用，然后在

解析

调用期间调用

您的

stream.map（console.log）构建的各种承诺从未在任何地方处理过的呼叫，有些似乎被拒绝-如果你问我的话，这是正确的

流可以由递归链接的承诺1组成，但流不是
承诺
。不要使用子类化

1：有关示例，请参见或。请注意，这个类似链表的概念现在已被（）取代，它有一个有状态的
next（）
方法。您还需要看看。
您是否可能正在尝试设计一些已经存在的东西？节点已具有流类。它不是promise的子类，但它确实有一个promise api，其中异步方法返回promises。@danh Yeah，我这样做更多是为了学习：）