区别在于Javascript开关语句

前几天有人看了我的代码，说我的switch语句写得不正确，但我从来没有遇到过如何编写它的问题

我环顾了一下switch语句，事实上，我的switch语句并不是以同样的方式编写的，除了break的位置之外，它们是相似的

我的转换语句如下

switch(val){
    case 'Add':{

    }break;
    case 'Edit':{

    }break;
    case 'Save':{

    }break;
    case 'Cancel':{

    }break;
    default:{

    }break;
}

我看了一眼 它显示了这样一种说法

const action = 'say_hello';
switch (action) {
  case 'say_hello': {
    let message = 'hello';
    console.log(message);
    break;
  }
  case 'say_hi': {
    let message = 'hi';
    console.log(message);
    break;
  }
  default: {
    console.log('Empty action received.');
    break;
  }
}

所以我的问题是，考虑到我是如何编写switch语句的，与提供的其他代码片段相比，我的编写方式会产生什么样的影响？从技术上讲，我的休息时间在哪里重要吗？{p>休息时间在哪里，而且完全是多余的，他们什么都不做。开关语法不需要它们。在你的情况下，他们所做的只是限制let语句的范围。除此之外，以下各项之间没有区别：

{
  foo;
}
bar;

以及：

两者都将一个接一个地执行这两个语句。

这些{}是完全多余的，它们实际上什么都不做。开关语法不需要它们。在你的情况下，他们所做的只是限制let语句的范围。除此之外，以下各项之间没有区别：

{
  foo;
}
bar;

以及：

---

两者都将一个接一个地执行这两个语句。

差异一点都不重要；两者的工作方式都是一样的。@Pointy，这只是开发者的偏好吗？是的，这是正确的。我更喜欢在下一个案例之前的中断，因为这样更容易看到没有中断。区别一点都不重要；两者的工作方式都是一样的。@Pointy，这只是开发人员的偏好吗？是的，这是正确的。我更喜欢在下一个案例之前立即中断，因为这样更容易看到没有中断。