在Javascript中通过多个键连接对象数组

我有两个对象数组：

A = [
    { id1: "1", id2: "a", p1: "3", p2: "4" },
    { id1: "1", id2: "b", p1: "5", p2: "6" },
    { id1: "2", id2: "a", p1: "7", p2: "8" },
    { id1: "2", id2: "b", p1: "9", p2: "10" }
];


B = [
    { id1: "1", id2: "a", p3: "13", p4: "14" },
    { id1: "1", id2: "b", p3: "15", p4: "16" },
    { id1: "2", id2: "a", p3: "17", p4: "18" },
    { id1: "2", id2: "b", p3: "19", p4: "20" }
];

我需要一个函数，该函数基于两个属性

id1

和

id2

在两个对象之间进行内部连接，使其他属性合并（除了

id1

和

id2

，属性名称永远不相等） 换句话说，因此我需要：

C = [
    { id1: "1", id2: "a", p1: "3", p2: "4", p3: "13", p4: "14" },
    { id1: "1", id2: "b", p1: "5", p2: "6", p3: "15", p4: "16" },
    { id1: "2", id2: "a", p1: "7", p2: "8", p3: "17", p4: "18" },
    { id1: "2", id2: "b", p1: "9", p2: "10", p3: "19", p4: "20" }
];

在这里，我可以找到一种使用单个键进行连接的方法。 我需要多钥匙箱的扩展

---

您可以使用两个ID中的一个组合键基于一个数组进行查找，然后循环第二个数组，查找合并键，并使用

object.assign（）

从这两个项创建一个新对象。这将允许您在不使用O（n²）解决方案的情况下为

B中的每个项目搜索
A


=[
{id1:“1”，id2:“a”，p1:“3”，p2:“4”}，
{id1:“1”，id2:“b”，p1:“5”，p2:“6”}，
{id1:“2”，id2:“a”，p1:“7”，p2:“8”}，
{id1:“2”，id2:“b”，p1:“9”，p2:“10”}
]
设B=[{id1:“1”，id2:“a”，p3:“13”，p4:“14”}，
{id1:“1”，id2:“b”，p3:“15”，p4:“16”}，
{id1:“2”，id2:“a”，p3:“17”，p4:“18”}，
{id1:“2”，id2:“b”，p3:“19”，p4:“20”}
]
让查找=A.reduce（（对象，项）=>{
obj[`${item.id1}}{item.id2}`]=item//以id1\u id2形式的键
返回obj
}, {})
让合并=B.减少（（arr，项目）=>{
if（查找[`${item.id1}}{item.id2}`]）{
arr.push（Object.assign（{}，lookup[`${item.id1}}{${item.id2}`]，item））
}
返回arr
}, [])
log（合并）
如果数组非常大，使用@MarkMeyer shows之类的查找可能是更好的选择。但是对于做简单映射的较小数组，数组spread&find可以很好地工作

正如@user11299053所指出的，这并不等同于内部
加入，也许是左加入，。。所以我会让它保持原样，它可能
有用。：）


常数A=[
{id1:“1”，id2:“a”，p1:“3”，p2:“4”}，
{id1:“1”，id2:“b”，p1:“5”，p2:“6”}，
{id1:“2”，id2:“a”，p1:“7”，p2:“8”}，
{id1:“2”，id2:“b”，p1:“9”，p2:“10”}
];
常数B=[
{id1:“1”，id2:“a”，p3:“13”，p4:“14”}，
{id1:“1”，id2:“b”，p3:“15”，p4:“16”}，
{id1:“2”，id2:“a”，p3:“17”，p4:“18”}，
{id1:“2”，id2:“b”，p3:“19”，p4:“20”}
];
const merged=B.map（项=>({
…A.找到(
f=>f.id1===item.id1&&f.id2===item.id2），
…项目
}));
console.log（合并）两个提供的答案都不提供预期结果（内部连接，它应该只包含两个数据集的匹配项）

我对输入数组进行了一些扩展，以演示所提供答案和我的答案的输出差异：


const A=[
{id1:“1”，id2:“a”，p1:“3”，p2:“4”}，
{id1:“1”，id2:“b”，p1:“5”，p2:“6”}，
{id1:“2”，id2:“a”，p1:“7”，p2:“8”}，
{id1:“2”，id2:“b”，p1:“9”，p2:“10”}，
{id1:“3”，id2:“c”，p1:“1”，p2:“3”}
];
常数B=[
{id1:“1”，id2:“a”，p3:“13”，p4:“14”}，
{id1:“1”，id2:“b”，p3:“15”，p4:“16”}，
{id1:“2”，id2:“a”，p3:“17”，p4:“18”}，
{id1:“2”，id2:“b”，p3:“19”，p4:“20”}，
{id1:“4”，id2:“k”，p3:“11”，p4:“13”}
];
const innerJoined=A.reduce（（结果，项A）=>{
const itemB=B.find（itemB=>itemB.id1==itemA.id1&&itemB.id2==itemA.id2）；
if（itemB）result.push（{…itemA，…itemB}）；
返回结果；
}, []);
console.log（innerJoined）扩展此代码的哪一部分遇到问题？能否确保对象文本有效，。。它帮助别人帮助你。关于那件事，我很抱歉。提供的代码仅适用于单个键。我需要把它扩展到多键的情况下，不客气。我必须承认，我昨天在回答问题时没有花足够的精力，因为我急于离开办公室。今天我修复了我的代码，它现在比公认的答案更整洁，效果也更明显。
速度明显更快
这是一个有趣的结果，理论上使用对象哈希查找应该会得到更好的结果。但我感觉是创建查找键减慢了速度。Array.find的时间复杂度为O（n），但现在看起来Javascript的速度太快了，几乎不再是什么东西了：）另外，我已经把你的代码做成了一个片段，它只是更好。与其单击
{}
图标，不如单击
图标。我的猜测是，由于使用了
some（）
和
find（）
这两种方法，我的代码会更快，因为它们在第一次匹配时都会停止迭代目标数组。感谢您将我的代码转换为可执行代码段，我已经从手机上编辑了我的帖子，无法使用它feature@user11299053你会如何修改你的代码，使之有一个外部连接呢？@MauroGentile:我想，那应该是这样的