此代码（0，函数）在javascript中的含义是什么

我在某人的代码中找到了这个代码，听起来像这样：

(0, function (arg) { ... })(this)

在我试着像下面这样玩之后

（0，函数（arg）{console.log（arg）}）（2）；
log（（0,1,2,3））；
（0，函数plus1（arg）{console.log（arg+1）}，函数plus2（arg）{console.log（arg+2）}）（5）它是一个用。但是，我不知道为什么除了目的之外，没有意义的
0
被包括在内。
在这种特殊情况下，它似乎是多余的，但有时这种方法是有用的

例如，使用
eval
：


（函数（）{
（0，eval）（“var foo=123”）；//间接调用eval，创建全局变量
})();
console.log（foo）；//123
（功能（）{
eval（“var bar=123”）；//直接调用eval，创建局部变量
})();
console.log（条）；//参考错误
典型示例可能是

for(var i=0,j=10; i < j; i++){
 // code ...
}

这是最重要的，对迷惑人很有用。是的，在那种情况下，我看不出有什么实际的原因。。。
0，
是毫无价值的书，比如与其直接使用iLife，这个人想让自己看起来更聪明：）
它有助于迷惑人
-最好的描述是面试问题，或者试图让自己变得不可或缺，因为没有人理解你的代码。。。你刚才给了我一大堆其他理由，声称JavaScript设计被破坏了……如果你想让它在严格模式下也等效，那么做第二个例子的更好、更可读的方法不是
obj.method.call（window）
？@Whelkaholism应该是
obj.method.call（未定义）
。但这需要函数从
函数.prototype
继承
调用。并非所有可调用对象都继承自
函数。prototype
，即使它们继承了
调用
，也可能会被隐藏。有人能解释为什么会这样吗？javascript似乎用另一个函数包装了一个函数引用，该函数的第一个参数是scope还是context？您可以使用什么来替换0，从而使上述表达式再次为真？@latj
obj.method
生成一个引用，因此当您调用它时，基
obj
将用作
此
值。但是当你使用逗号运算符时（不管你是使用
0
还是其他什么），引用被解析成一个值。我认为
var a=1，b=2，c=3
不是一个“逗号运算符”，而是一个var声明<这里的code>a
、
b
和
c
都是在本地范围内创建的，因此它们实际上都是用
var
声明的。为了举例说明，这里有两个函数：
functionfoo（）{var a=1，b=2，c=3；}
functionbar（）{var a=（1，b=2，c=3）；}
。如果您运行
foo（）
、
a
、
b
和
c
将仅存在于本地范围中。但是，如果运行
bar（）
，您将在全局范围内找到
b
和
c
！这是因为
（1，b=2，c=3）
部分现在是您的“逗号运算符”。这是源代码：在“这不是您要查找的逗号”部分下