JavaScript-缩短数学函数

有没有办法缩短这段代码的长度？原因是我将在其他项目和对象中大量使用此代码，我不能像这样在内部调用它：randomize（）；因为我有不同的阵列

function randomize() {
var ra = Math.floor(Math.random()*ar.length=4);
document.getElementById('es').innerHTML = ar[ra];
}

但您希望在不调用函数的情况下更多地使用它：

function randomize() {document.getElementById('es').innerHTML = ar[Math.floor(Math.random()*ar.length)];}

而不是

Math.floor

，您可以使用

~

获得显微镜下更快的衍射

---

如果您打算更多地使用它，这将节省一些空间和时间。但如果只有一次，请使用第一个示例。

在不知道您正在做什么的情况下，我建议将相关参数作为参数传递到函数中：

function $(id) {
return document.getElementById(id);
}

function randomize() {
$('es').innerHTML = ar[Math.floor(Math.random()*ar.length)];
}

---

这段代码是什么：

ar.length=4

？你的意思是这样做的吗？我认为这会导致解析错误。@pimvdb：你能解释一下它的作用吗？我看着它，不知道它是做什么的，也不知道它是如何工作的（或者，如果它真的工作的话）。@David Thomas:对不起，我忽略了

*

。这确实是一个分析错误。@Tremmors没问题，夏洛克！问题是我打错了。谢谢。我不确定整件事以及如何缩短它。但是如何指定数组长度而不指定长度。比如数字。如果我理解正确：我将把它添加到接受的答案中，而不是ar.length>ar[这里的整数值]，因为它看起来比1次投票的答案更轻、更快、更好。你如何使这些代码看起来更像C++？你是什么意思？C++和JavaScript非常不同，我想出来了，我看到了我做错了什么。顺便说一句，其他人的代码有什么不好？我很困惑。嗯，我当然有偏见……但你必须评估哪段代码最适合你的需要。试试它们，看看哪一种最适合您的用例和环境。CPU的代码负载是否更少，通过的次数是否更少？但为什么我需要if语句？我在一个按钮中调用它，这可能会带来更大的问题？啊哈。这就像C++一样。比我想象的JavaScript要酷得多。它使用下划线并返回值。而且，我们甚至可以在基准上设置它来测试它的速度！

function randomize(el, array){
    if (!el || !array){
        return false;
    }
    else {
        var ra = Math.floor(Math.random() * array.length=4);
        // please note that I don't understand what's happening in the above line
        // and suspect, quite strongly, that the '=4' was a typo. Correct as necessary
        el.innerHTML = ar[ra];
    }
}

// call:
randomize(document.getElementById('es'), ['1','2']);
/* or:
var el = document.getElementById('es'),
    array = ['one','two'];
randomize(el,array);