如何使用JavaScript从字符串中删除空格？

如何删除字符串中的空格？例如：

输入：

'/var/www/site/Brand new document.docx'

'/var/www/site/Brandnewdocument.docx'

输出：

'/var/www/site/Brand new document.docx'

'/var/www/site/Brandnewdocument.docx'

这个

范例

var str='/var/www/site/Brand new document.docx'；
文件。写入（str.replace（/\s/g'，）
var a=b=“/var/www/site/Brand new document.docx”；
console.log（a.split（“”）.join（“”））；
console.log（b.replace（/\s/g'）

注意：尽管使用“g”或“gi”删除空格，但两者的行为相同

如果我们在replace函数中使用“g”，它将检查是否完全匹配。但如果我们使用“gi”，它会忽略大小写敏感度

供参考。
以下@rsplak回答：实际上，使用拆分/连接方式比使用regexp快。看表演

所以

var result=text.split（“”）.join（“”）

运行速度比

var result=text.replace（/\s+/g'，）

对于小文本，这并不相关，但对于时间很重要的情况，例如在文本分析器中，尤其是在与用户交互时，这一点很重要


另一方面，
\s+
处理更广泛的空格字符。在
\n
和
\t
中，它还匹配
\u00a0
字符，这就是使用
textDomNode.nodeValue
获取文本时所使用的

所以我认为这里的结论如下：如果您只需要替换空格
'
，请使用split/join。如果符号类可以有不同的符号-使用
replace（//\s+//g'，）
最短和最快的：
str.replace（//g'，）


基准：

下面是我的结果-（2018.07.13）基于Chrome 67.0.3396（64位）、Safari 11.0.3（13604.5.6）、Firefox 59.0.2（64位）的MacOs High Sierra 10.13.3：

短线
类似于OP问题示例的短字符串


所有浏览器上最快的解决方案是
//g
（regexp1a）-Chrome 17.7M（操作/秒）、Safari 10.1M、Firefox 8.8M。所有浏览器中速度最慢的是
splitjoin
解决方案。将
更改为
\s
或将
+
或
i
添加到regexp会降低处理速度

长线
对于约300万字符的字符串，结果如下：


regexp1a：Safari 50.14次/秒，Firefox 18.57，Chrome 8.95
regexp2b：Safari 38.39、Firefox 19.45、Chrome 9.26
拆分加入：Firefox 26.41、Safari 23.10、Chrome 7.98、

您可以在您的计算机上运行它：

Regex+Replace（）

尽管正则表达式的速度可能较慢，但在许多用例中，开发人员一次只操作几个字符串，因此考虑速度是无关紧要的。尽管//比/\s/快，但使用“\s”可能会更清楚地解释另一个开发人员的情况

let string = '/var/www/site/Brand new document.docx';
let path = string.replace(/\s/g, '');
// path => '/var/www/site/Brandnewdocument.docx'

Split（）+Join（）

使用Split+Join允许对字符串进行进一步的链式操作

let string = '/var/www/site/Brand new document.docx';
let path => string.split('').map(char => /(\s|\.)/.test(char) ? '/' : char).join('');
// "/var/www/site/Brand/new/document/docx";

捷径

   someString.replace(/ /g, '');


var str='/var/www/site/Brand new document.docx'；
文件。写入（str.replace（/\s\/g'，）；
----------
您的_字符串='Hello world'；
单词数组=你的字符串拆分（“”）；
字符串_不带_空格=“”；
对于（i=0；i使用
replaceAll
似乎是最简单最干净的方法。（我不能保证最快的速度）

'/var/www/site/Brand new document.docx.replaceAll（''，''）

看

replaceAll（）方法返回一个新字符串，该字符串包含替换所替换的模式的所有匹配项。该模式可以是字符串或RegExp，替换项可以是字符串或为每个匹配项调用的函数

如果没有regexp，它可以正常工作

input = input.replace(' ', '');

为什么不干脆用这个！？
这很简单，速度更快！
您还可以使用JS:replaceAll的最新字符串方法之一

'/var/www/site/Brand new document.docx'.replaceAll(' ', '');

@Gaurav我在SO上查到了类似的答案，我看到的
.replace（/\s+/g，”）
更多。这和我的答案有区别吗？我真傻，我觉得
.replace（“”，）
会有用。非常感谢！原始答案涉及（Sime在编辑中链接到）
+
只有60票，如果有人想信任他/她，请小心不要意外地引用你的正则表达式，例如
.replace（'/\s+/g'，''）
，因为它会试图找到那个文本字符串。这让我之前大吃一惊……请记住
\s
（空白）与普通空格不同。这还包括换行符、回车符、制表符、垂直制表符、换行符和其他字符。有关详细信息，请查看。我喜欢拆分（）和联接（）。拆分（“”）和联接不会删除\n\t空白字符，另一种解决方法是.split（“”）。map（c=>c.trim（））.join（“”）在我的Firefox 61上运行了测试，只快了2.19%。有趣的是，split-join方法现在在Firefox 73上对我来说是最快的，其次是regexp1a，慢了53%。我的解决方案是“ahm-ed”。split（“”）。filter（e=>e.trim（）.length）。join（“”）
@C.K为什么比
ahm-ed更好.replace（//\s+/g'，）；
？对我来说，这似乎是最慢的（在当前的Chrome中）和最不可读的解决方案。我认为解释正在发生的事情并不是很有用，因为你可以轻松地将它包装成一个名为removeWhiteSpace（string）{return string.replace（//g'，）}的函数请不要只发布代码作为答案，还要解释代码的作用以及它是如何解决问题的。带有解释的答案通常更有用、质量更好，并且更有可能吸引更多的选票。对于那些喜欢For循环的人！！！：）这只会替换一次。OP的示例中有两个空格。
input = input.replace(' ', '');

'/var/www/site/Brand new document.docx'.replaceAll(' ', '');