如何用更少的代码在Javascript类中分配多个属性？

我试过“this”的基本用法。然而，尽管来自OOP是很自然的，我仍然觉得它冗长。想象一下，我有1000处房产：我会有麻烦的

class Question{
constructor(number, point, beginning, A, B, C){
    this.number = number;
    this.grade = grade;
    this.beginning = beginning;
    this.A = A;
    this.B = B;
    this.C = C;
}

}

---

那么，有没有办法用更少的代码为Javascript对象分配属性呢？

而您可以使用

对象。分配
和速记属性：

constructor(number, point, beginning, A, B, C){
    Object.assign(
        this,
        {
            number,
            grade,
            beginning,
            A,
            B,
            C,
        }
    );
}

一旦开始获取大量参数，调用者就很难理解发生了什么。例如：

new Question(8, 5, 2, 's', 33, 9)

调用方可能很不清楚所有这些属性都指什么。您可以将单个对象作为参数传递，这既可以从调用方的角度明确哪些属性对应于哪个值，也可以使构造函数更加简洁：

const q = new Question({
    number: 8,
    grade: 5,
    // ...
});

综上所述，如果你的
问题
除了构造函数之外真的没有别的东西，我会完全省略这个类，使用一个普通的对象文本；这门课没有提供任何好处

const q = {
  number: 8,
  grade: 5,
  // ...
};

您可以使用
对象。分配
和速记属性：

constructor(number, point, beginning, A, B, C){
    Object.assign(
        this,
        {
            number,
            grade,
            beginning,
            A,
            B,
            C,
        }
    );
}

一旦开始获取大量参数，调用者就很难理解发生了什么。例如：

new Question(8, 5, 2, 's', 33, 9)

调用方可能很不清楚所有这些属性都指什么。您可以将单个对象作为参数传递，这既可以从调用方的角度明确哪些属性对应于哪个值，也可以使构造函数更加简洁：

const q = new Question({
    number: 8,
    grade: 5,
    // ...
});

综上所述，如果你的
问题
除了构造函数之外真的没有别的东西，我会完全省略这个类，使用一个普通的对象文本；这门课没有提供任何好处

const q = {
  number: 8,
  grade: 5,
  // ...
};

我想不出哪种语言可以在少于N个语句中分配N个命名属性。如果您使用的是typescript，那么参数属性也可能是一个选项：如果您在一个对象上有1000个属性，您会遇到更大的问题：）您想要类似于复制构造函数的东西吗？如果值来自另一个问题对象（或具有所需属性的任何其他对象），则可以循环遍历属性并使用indexer[]语法指定给“this”。对吗？我只是想让问题对象有多个属性。如果我传递一个对象，在方法内部操作后，它不应该是相同的吗？我想不出一种语言，其中N个命名属性可以在少于N个语句中分配。如果您使用typescript，那么参数属性也可能是一个选项：如果您在一个对象上有1000个属性，那么您将有更大的问题：）您想要类似于复制的东西吗建造师？如果值来自另一个问题对象（或具有所需属性的任何其他对象），则可以循环遍历属性并使用indexer[]语法指定给“this”。对吗？我只是想让问题对象有多个属性。如果我传递一个对象，那么在方法内部操纵它之后，它不应该是相同的吗？谢谢！顺便说一下，在你提到的最后一个例子中。如何在该对象中插入函数？与一个属性类似，func:fn（）。
func（）{/*do stuff*/}
？是的。我会处理这些属性，我需要它的函数。这就是为什么我选择将它们封装在一个类中的原因谢谢！顺便说一下，在你提到的最后一个例子中。如何在该对象中插入函数？与一个属性类似，func:fn（）。
func（）{/*do stuff*/}
？是的。我会处理这些属性，我需要它的函数。这就是为什么我选择将它们封装在一个类中