Javascript parseInt（）和parseFloat（）之间的差异

可能重复：

//

这两者有什么区别

**fontSize = parseInt(box.css('font-size'), 10);**

**fontSize = parseFloat(box.css('font-size'), 10);**

---

为什么要把10作为上下文..请帮助？

首先，只有

parseInt

接受第二个参数。它叫基数。它表示要使用的数字系统。在示例中，您可以将数字转换为二进制或十六进制代码

parseFloat

只接受一个参数

JavaScript提供了两种转换非数字原语的方法 分为两个数字：parseInt（）和parseFloat（）。你可能已经猜到了， 前者将值转换为整数，而后者则将值转换为整数 将值转换为浮点数

字符串中包含的任何数字文字也会正确转换，因此字符串“0xA”会正确转换为数字10。但是，字符串“22.5”将转换为22，因为小数点对于整数是无效字符。一些例子：

var iNum1=parseInt（“1234blue”）//返回1234

var iNum2=parseInt（“0xA”）//返回10

var iNum3=parseInt（“22.5”）//返回22

var iNum4=parseInt（“蓝色”）//返回楠

parseInt（）方法还有一个基数模式，允许您将二进制、八进制、十六进制或任何其他基数的字符串转换为整数。基数被指定为parseInt（）的第二个参数，因此解析十六进制值的调用如下所示：

var iNum1=parseInt（“AF”，16）//返回175

当然，这也可以用于二进制、八进制甚至十进制 （这是默认模式）：

var iNum1=parseInt（“10”，2）//返回2

var iNum2=parseInt（“10”，8）//返回8

var iNum2=parseInt（“10”，10）//返回10

如果十进制数包含前导零，最好将基数指定为10，这样就不会意外地得到八进制值。例如：

var iNum1=parseInt（“010”）//返回8

var iNum2=parseInt（“010”，8）//返回8

var iNum3=parseInt（“010”，10）//返回10

在这段代码中，两行都将字符串“010”解析为一个数字。 第一行认为字符串是八进制值并对其进行解析 与第二行相同（该行将基数指定为8）。这个 最后一行指定基数为10，因此iNum3最终等于10

使用parseFloat（）时的另一个区别是字符串必须以十进制形式表示浮点数，而不是八进制或十六进制。此方法忽略前导零，因此八进制数0908将解析为908，十六进制数0xA将返回NaN，因为x不是浮点数的有效字符。parseFloat（）也没有基数模式

使用parseFloat（）的一些示例：

var fNum1=parseFloat（“1234blue”）//返回1234

var fNum2=parseFloat（“0xA”）//返回0

var fNum3=浮动汇率（“22.5”）//返回22.5

var fNum4=parseFloat（“22.34.5”）//返回22.34

var fNum5=parseFloat（“0908”）//返回908

var fNum6=parseFloat（“蓝色”）//返回楠

,，

---

看看这个问题，也看看这个漂亮的答案。一个请求。您编写了“var fNum1=parseFloat（“1234blue”）；//返回1234.0”。但事实是，在javascript中，1234.0==1234，因为只有一种数字类型。通过为parseFloat结果编写1234.0，为parseInt结果编写1234，意味着这两个结果之间存在差异，而实际上没有差异。parseFloat（“0xA”）；不返回NaN，至少在我的测试中是这样。它返回0，因为它解析0并在x处停止。

 var box  = $('.box'),
 fontSize = parseFloat(box.css('font-size'), 10) + 5;

  $('button').on('click', function() {
    box.animate({fontSize: fontSize})
});

**fontSize = parseInt(box.css('font-size'), 10);**

**fontSize = parseFloat(box.css('font-size'), 10);**