Javascript 在角度6中，store.select与CONSTRUCTOR之间的差异？

在构造函数中选择store与在构造函数之前选择store有什么不同吗

1) export class SomeClass {
      myObservable$ = <Observable<MyObservableType>>this.store.select(fromReducers.getMyObservable);
      constructor(
        private store: Store<fromReducers.State>
      ) { }
    } 

2) export class SomeClass {
      myObservable$ = Observable<MyObservableType>;
      constructor(
        private store: Store<fromReducers.State>
      ) {
        this.myObservable$ = this.store.select(fromReducers.getMyObservable);
      }
    }

1）导出类SomeClass{
myObservable$=this.store.select（fromReducers.getMyObservable）；
建造师(
私人商店
) { }
} 
2） 导出类SomeClass{
myObservable$=可观测；
建造师(
私人商店
) {
this.myObservable$=this.store.select（来自reducers.getMyObservable）；
}
}

---

为什么在ngrx/store中使用第二种变体？

不同之处在于，在第一种情况下，它在类实例化期间请求数据，这有可能减慢所有web应用程序的初始化过程，并有可能破坏用户体验

长操作不应进入构造函数或变量声明

最好的选择是将数据提取到

ngOnInit

方法中。所有潜在的长时间操作都是一样的

通过观察，对幕后发生的事情有一个最深刻的了解

在声明点初始化变量是一种很好的做法，但并不强制使用实际值初始化变量。通常，它们被初始化为null，然后在构造函数中或构造函数之后获取它们的值，因为通过这种方式，您应该确保您可以依赖的所有其他变量都应该被实例化

---

但这不是一条规则，它取决于你的类所做的事情，而这不是他所要求的。他所要求的是什么？看看他在哪里声明了

myObservable$

，他想知道用

this.store

在构造函数内部初始化它与在构造函数外部初始化它有什么区别。在我看来，他说的是store.select，这不是一个声明，是不是我错了？好吧，那有什么区别呢？环顾四周后，我找到了一篇讨论这些区别的帖子。就我个人而言，我更喜欢第二种方法，因为它更容易理解。在angular 6中，你可以将一个参数传递给构造函数，它的作用域是所有类实例