Javascript q两个函数之间的差值，然后是catch

只是一个简单的澄清问题：

两者之间有什么区别吗

promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();

及

?

谢谢

当您只对处理错误感兴趣时，Q承诺提供了失败速记

正如文件所述，这只是一种简写

当您只对处理错误感兴趣时，Q承诺提供了失败速记

正如文档所述，这只是一种简写

是的，这两个例子是不同的。 其他答案没有考虑连锁的影响。文件说：

A sugar method, equivalent to promise.then(undefined, onRejected).

所以是的，

.catch

相当于

。然后

。但这不是你的例子所显示的

你比较

promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();

// VS

promiseGeneratingFunction.then(successHandler).catch(errorHandler).done();

如果我们使用记录在案的比较来分解第二个示例，它实际上是：

promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();

// VS

promiseGeneratingFunction.then(successHandler).then(undefined, errorHandler).done();

这两个人处理错误的方式不同。如果生成的承诺成功，这两个示例都将调用

successHandler

，如果承诺失败，则调用

errorHandler

，因此它们非常相似。区别在于它们如何处理

successHandler

中的错误

// this is a fulfilled promise since the thrown error was handled
Promise.resolve().then(function(){ throw new Error(); }).catch(function(){});

// this is a rejected promise
Promise.resolve().then(function() { throw new Error() }, function(){});

如果您的

successHandler

函数要抛出一个异常（或返回一个被拒绝的承诺），那么您的第一个示例没有附加错误处理程序（

errorHandler

仅附加到

promiseGeneratingFunction

，因此您的承诺将从

.done（）抛出一个未捕获的异常）

。在第二个示例中，从

successHandler

抛出的错误也会被捕获在

errorHandler

中，因为它被绑定在承诺链的更下游

等效的同步代码如下所示：

var error = null;
var result;

try {
    result = func();
} catch (err){
    error = err;
}

if (error){
    errorHandler(error);
} else {
    successHandler(result);
}

// VS

try {
    var result = func();

    successHandler(result);
} catch (err){
    errorHandler(err);
}

是的，这两个例子是不同的。 其他答案没有考虑链接的影响。文件说：

A sugar method, equivalent to promise.then(undefined, onRejected).

是的，

.catch

相当于

。然后

。但这不是您的示例所显示的

你比较

promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();

// VS

promiseGeneratingFunction.then(successHandler).catch(errorHandler).done();

如果我们使用记录在案的比较来分解第二个示例，它实际上是：

promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();

// VS

promiseGeneratingFunction.then(successHandler).then(undefined, errorHandler).done();

这两个示例在处理错误的方式上表现不同。如果生成的承诺成功，这两个示例将调用

successHandler

，如果承诺失败，则调用

errorHandler

，因此它们非常相似。区别在于它们在

successHandler

中处理错误的方式

// this is a fulfilled promise since the thrown error was handled
Promise.resolve().then(function(){ throw new Error(); }).catch(function(){});

// this is a rejected promise
Promise.resolve().then(function() { throw new Error() }, function(){});

如果您的

successHandler

函数要抛出一个异常（或返回一个被拒绝的承诺），那么您的第一个示例没有附加错误处理程序（

errorHandler

仅附加到

promiseGeneratingFunction

，因此您的承诺将从

.done（）抛出一个未捕获的异常）

。在第二个示例中，从

successHandler

抛出的错误也会被捕获在

errorHandler

中，因为它被绑定在承诺链的更下游

等效的同步代码如下所示：

var error = null;
var result;

try {
    result = func();
} catch (err){
    error = err;
}

if (error){
    errorHandler(error);
} else {
    successHandler(result);
}

// VS

try {
    var result = func();

    successHandler(result);
} catch (err){
    errorHandler(err);
}

---

取决于你是什么图书馆using@monkeyinsight为什么结尾处的

.done（）

？@jfriend00 done会处理任何未捕获的内容errors@sakekasi有一些promise库允许您省略

。done

，这取决于您是什么库using@monkeyinsight为什么要使用

.done（）

最后？@jfriend00 done处理任何未捕获的内容errors@sakekasi有一些promise库允许您省略

.done

，正如您所知。这是正确的答案，我发现另一个答案有两个向上投票的事实非常令人惊讶。+1表示正确性和同步代码类比。这是正确的答案，我发现事实上，另一个答案有两张赞成票，这确实令人惊讶。正确性和同步代码类比为+1。