Javascript 为什么Array.prototype.reduce（）不将空数组作为累加器？

我试图将数组中大于10的所有元素过滤到一个新数组中。我有意不使用

Array.prototype.filter（）

，因为我想学习

reduce（）

方法。这是我玩的代码

var集合=[3,5,11,23,1]；
//将大于10的所有元素归档到新阵列
var输出=collection.reduce（函数（filteredar、collectionElemet）{
如果（集合元素>10）{
返回过滤器Darr.push（CollectionElement）；
}
}, []);当您尝试执行
返回Filteredar.push（collectionElement）
时，实际上您是在推送操作后返回Filteredar的长度。方法将一个或多个元素添加到数组的末尾，并返回数组的新长度。
参考号：

您需要从匿名函数返回
filteredar
，以便将其用作下一次调用的

var collection = [3, 5, 11, 23, 1];

// filter all the elements bigger than 10 to a new array

var output = collection.reduce(function(filteredArr, collectionElement) {
  if (collectionElement > 10) {
    filteredArr.push(collectionElement);
  }
  return filteredArr;
}, []);

Array.prototype.push将返回新数组的长度。你需要退回蓄能器。一种简洁的方法是使用
Array.prototype.concat
，因为该方法实际上会返回数组：

var collection = [3, 5, 11, 23, 1];

var output = collection.reduce(function(filteredArr, collectionElemet) {
  if (collectionElemet > 10) {
    return filteredArr.concat(collectionElemet);
  }
}, []);

您必须返回累加器，以便下一次迭代可以使用累加器的值。
如果条件为真-您返回一个数字，如果不为真-您返回一个未定义的
。如果您只是想筛选-使用
Array.prototype.filter
，那么您当前的代码是丑陋和误导的。@zerkms：这对生产代码是公平的，而不是对教育/实验。OP明确表示他知道
过滤器
，但试图理解
减少
。不是我的否决票，而是concat每次都返回一个新数组，这是低效的。push是将新元素添加到现有数组中的明显选择。这并不总是关于效率，这是一个有效的答案，因为它说明了两件事，即如何在一行中生成解决方案以及@segmentationfaulter必须返回filteredArr。他的困惑可能是认为Filteredar.push会返回Filteredar。