Javascript—调用回调时终止函数执行的样式

我们经常需要确保在回调完成后执行不会返回到函数我的问题是，这两种风格在效果上有没有细微的差别，或者它们是完全相同的

function myFunction(foo, callback) {
    if(foo) {
      callback(err, true); //Here
      return;              //Here
    }
    bar();
}

以及：

---

编辑：对不起，我意识到我的问题不是很清楚。我所说的情况是，我不关心返回什么（因为它不会被同步使用），但返回只是为了确保回调函数完成后，函数中不会继续执行。

这完全取决于您想要返回什么

---

如果要返回回调的值，请使用第二种方法，首先是< /P> < P>作为编码风格，如果你想避免一个函数内的<代码>返回< /代码> s，这是一些人认为是坏事的，那么

function myFunction(foo, callback) {
    if(foo) {
        callback(err, true);
    } else {
        bar();
    }
}

---

嗯，是的，我想我需要把我的问题表达得更清楚一点。我所说的情况是，我不关心返回的是什么（因为它不会被同步使用），但返回只是为了确保函数中不会继续执行，在回调函数完成后。那么这两个函数是完全相同的。@UpTheCreek在这种情况下，第一个选项会更好，因为它更简单explicit@ArunPJohny-谢谢。是的，我更喜欢第二个，因为它不太冗长。但我想从现在开始我会选择第一个，因为它避免了这个答案中所提出的歧义。这个问题可以归结为是否应该从函数中返回某些内容。@tracevipin-嗯，函数不需要返回任何内容，但它是否返回某些内容并不重要。我不确定这个问题是否可以简单地简化为这个问题。@tracevipin-作为一个例子，看一下本页上的最后一个代码块：-似乎错误回调不需要“返回”任何东西，但它们使用的是第二种样式。是的，我同意，但我个人不喜欢跨越整个函数的条件块（可能很大），因为它们更难阅读，并且会导致更多的大括号和缩进。

return foo？callback（err，true）：bar（）；

？heh:）对于短函数，我对if-else并没有问题，但对于长函数，若要寻找匹配的大括号，那个就有点麻烦了。

function myFunction(foo, callback) {
    if(foo) {
        callback(err, true);
    } else {
        bar();
    }
}