嵌套javascript哈希的默认值

在JavaScript中，我希望执行以下操作：

var pi={}；
pi[0]['*']['*']=1

当然，这会引发一个“无法读取未定义属性“*”的错误”。显然，我可以定义p[0]={}，但这是一种痛苦，因为我将在不同的属性中粘贴许多不同的值，例如

pi[2]['O']['I-GENE']=1

等等。散列中的第一个键只是一个整数，所以我想我可以在顶层使用数组而不是散列，然后像本文中那样进行默认初始化：


但这不能满足我对其他哈希的默认初始化需求

我试图做的似乎是针对ECMAScript规范运行，该规范指示对象的未定义属性（在JavaScript中是散列）应返回未定义的属性，如下所述：


有趣的是，其中包括一项危险的工作

在我尝试使用这种嵌套哈希的其他地方，我发现自己正在编写这样的长代码：

function incrementThreeGramCount(three_grams,category_minus_two,category_minus_one,category){
    if(three_grams[category_minus_two] === undefined){
      three_grams[category_minus_two] = {};
    }
    if(three_grams[category_minus_two][category_minus_one] === undefined){
      three_grams[category_minus_two][category_minus_one] = {};
    }
    if(three_grams[category_minus_two][category_minus_one][category] === undefined){
      three_grams[category_minus_two][category_minus_one][category] = 0;
    }
    three_grams[category_minus_two][category_minus_one][category]++;
}

我真的希望在这里避免，或者至少找到一些好方法，通过原型方法添加到哈希函数中。然而，由于JavaScript中的散列和对象是一样的，我们不能在不影响其他很多事情的情况下真正处理JavaScript中的默认散列行为

也许我应该写我自己的哈希类。。。或使用原型：


或其他人：


或mootools：


啊，这么多选择-希望我知道这里的最佳实践…
我会这样做：

Object.prototype.get = function(v){ 
    if(!this[v]){
        this[v] = {} 
    } 

    return this[v];  
}

然后，改为使用
object[“x”][“y”].z=666
获取对象.get（“x”）.get（“y”）.z=666
这可以通过使用来完成。您可以使用
get
处理程序在对象上定义代理。当对具有
未定义的
值或对象没有自己属性的键执行
get
时，可以将其设置为使用相同
get
处理程序的新代理，并返回该新代理

此外，这将在不需要括号语法的情况下工作：

var obj = ...;
obj.a.b.c = 3;

不幸的是，作为一项ES6功能，它们的支持仅限于Firefox，并且可以在Chrome中使用实验性标志启用它们。
您可以编写一个简单的帮助程序来实现这一点。
e、 g

这里有一个关于的演示，使用
|124;=
可以执行以下操作：


const pi=[]；
（（（（π[0]|={}）['*']）|={}）['*']=1）；
log（JSON.stringify（{pi}））不幸的是，目前只有firefox支持代理对象。也许你可以把它作为一个注释放进去，它们在Chrome stable中受支持，并且启用了
Enable Experimental JavaScript
标志，因为它们在V8中已经存在很长时间了。我确信当规范最终确定后，它们将在下一次稳定推送中启用。很好，Thx我不知道chrome支持代理作为实验+1这看起来很酷，但它对其他可能依赖返回“undefined”的默认get行为的库是否有危险的副作用？我喜欢的是这个mod，但仅限于本地代码-因此哈希类似乎更安全，不是吗？好吧，有些lib也可能定义了
get
方法，所以尝试使用更独特的名称，如
get\u或\u initialize
。。。或者考虑较少冗长的名字，比如<代码> <代码>：Ah得到你-对不起，我错过了你建议把语法改成.GET（“X”）-是的，希望我能坚持''x' ]，不要太冗长了——我猜。而且，我创建的任何自定义哈希类也必须更改语法-我想我不能轻易重写类似[]运算符的Object.prototype。[]=function（v）{…Heh-这让我想起了去年mootools上有争议的PR:-Object.get/set方法（而不是.prototype）这是自动完成的。没有着陆，Daniel停止了贡献，因为：D-他的实现非常合理-可以轻松地使用mootools
function setWDef() {
    var args = [].slice.call(arguments);
    var obj = args.shift();
    var _obj = obj;
    var val = args.pop();
    if (typeof obj !== "object") throw new TypeError("Expected first argument to be of type object");
    for (var i = 0, j = args.length - 1; i < j; i++) {
        var curr = args[i];
        if (!_obj[curr]) _obj[curr] = {};
        _obj = _obj[curr];
    }
    _obj[args.pop()] = val;
    return obj;
}   

var pi ={}
console.log (setWDef(pi,"0","*","a*",1)) //{"0": {"*": {"a*": 1}}}