Javascript 从Node.js函数返回值的正确方法

考虑以下返回值的函数

方法1：

function getData() {
    var myData = '';
    var DateObj = new Date();
    for (i=0; i<50000; i++) {
         myData += "'" + DateObj.toString() +"', ";
    }

    return myData;
}

function getData(calbck) {
  try{
    var myData = '';
    var DateObj = new Date();
    for (i=0; i<50000; i++) {
         myData += "'" + DateObj.toString() +"', ";
    }
  } catch(e){
  return calbck(e,null);
  } 
  return calbck(null, myData);
}

D:\Test>node app.js
call getData1() start
call getData1() End
5000000-getData1(): 91ms
call getData2(calbck) start
call getData2(calbck) End
5000000-getData2(calbck): 76ms

D:\Test>node app.js
call getData1() start
call getData1() End
5000000-getData1(): 111ms
call getData2(calbck) start
call getData2(calbck) End
5000000-getData2(calbck): 78ms

---

这一切都取决于您的函数是同步的还是异步的

如果您的函数是同步的，并且所有计算都立即完成，请使用第一种方法

如果您的函数是异步的，并且它使用诸如磁盘或网络I/O之类的资源，或者最终等待任何东西，那么第二种方法实际上是唯一的选择

---

在您的示例中，函数是同步的，因此您应该使用第一个。

有充分的理由使用“异步”函数签名，即使其当前实现是同步的。一个名为

getData

的函数（尤其是它的实现，它向我尖叫“stub”）表明这个函数将来可能会执行I/O（网络、文件系统）。如果现在给

getData

函数一个异步函数签名，则必须使用

getData

传递回调。这也许是件好事

稍后更改此类方法的函数签名可能会对使用

getData

的所有代码产生影响，无论是直接还是间接

如果问题是关于一个假设的

computeSum

函数，以及给出该函数的方法签名，我绝对建议使用同步函数签名。但现在，还不太清楚

---

一般来说，如果我看到它的实现很有可能在将来执行I/O，即使它当前的实现没有，我会给我写一个异步签名（或让它返回一个承诺）的任何函数。

First是最好的IMO，因为它更简单。在这个例子中没有理由使用回调，因为你的函数不是异步的。用测试代码更新了这个问题基于性能测试这个问题真的没有意义。不同之处（正如@robertklep所提到的）是，后一个带有回调的函数用于异步执行，例如在等待某个IO操作完成时。不过，这是一个人为设计的示例，不用于对同步执行和异步执行进行基准测试。

D:\Test>node app.js
call getData1() start
call getData1() End
5000000-getData1(): 91ms
call getData2(calbck) start
call getData2(calbck) End
5000000-getData2(calbck): 76ms

D:\Test>node app.js
call getData1() start
call getData1() End
5000000-getData1(): 111ms
call getData2(calbck) start
call getData2(calbck) End
5000000-getData2(calbck): 78ms