Javascript 为什么动态对象可以有效地设置为typescript中的类

我玩了一点typescript，发现：

class Greeter {
  e: number;

  p: boolean = true;
}

const xxx = new Greeter(); // true
console.log(xxx instanceof Greeter);
const xxx2: Greeter = { e: 1, p: true }; // <--- 1. why is this valid?
console.log(xxx2 instanceof Greeter); // false

const xxx3: Greeter = Object.setPrototypeOf({ e2: 1 }, Greeter.prototype); // <-- 2. no warning?
console.log(xxx2 instanceof Greeter); // true

类迎宾员{
e：数字；
p：布尔=真；
}
const xxx=新迎宾员（）；//真的
console.log（接待员的xxx实例）；
常量xxx2:Greeter={e:1，p:true}；// 因为typescript只执行编译时检查

如果您使用下面的链接并粘贴代码并获取JavaScript

const xxx2: Greeter = { e: 1, p: true }; 

converts to -->

var xxx2 = { e: 1, p: true }; 

它只是一个对象，对类
Greeter


为什么在typescript中，将动态对象指定给类对象而不是真正的类是有效的。这似乎不是真正的课堂

TypeScript是一种结构语言，而不是一种名义语言。这意味着要检查结构，并且可以使用任何兼容类型。一旦你开始依赖这种语言特性，名义上的打字就会让你发疯

这在未来会有所改善吗

这是无法改进的！结构类型：）

但我认为正确的答案是“不——这是故意的”

constxxx3:Greeter=Object.setPrototypeOf（{e2:1}，Greeter.prototype）似乎是黑客。但是这些类型没有干净的Typescript函数。这应该更干净，有更好的检查功能吗

这个需要一点解构

第一部分是TypeScript中有一个动态类型：
any
。任何类型为
any
的东西都像变形器。它可以是任何类型

只要您希望编译器不碍事并允许您使用动态类型，就可以使用
any
。（动态就像在“类型可以动态更改”中一样，我注意到您将对象文字描述为动态——但我在这里谈论的是正式的动态类型）

调用
Object.setPrototypeOf（…）
时，它返回这些特殊的动态类型之一，类型为
any

这意味着，当您将其分配给具有类型
Greeter
的变量时，它是允许的，因为您具有
any
类型

尽管这可能会阻碍您尝试做一些事情，但我相信您想要实现的目标是可能的——因此，请随意询问如何实现您需要做的任何事情，我相信我们会想出一种方法来帮助您从您的团队中走到这里

@Fenton的正确做法是值得称赞的福音主义，因为TypeScript支持结构化打字。然而，当人们发现自己对禁果的想法很有趣时，确实有一些解决办法：

我建议给
Greeter
a，这样您就不能再给它分配对象文字了。私有类成员似乎是标称类型的“标准”类型脚本解决方案

例如：

class Greeter {
  private _nominal = true; // add something like this
  e: number;
  p: boolean = true;
}

const xxx = new Greeter();
const xxx2: Greeter = { e: 1, p: true }; // error, missing _nominal
const xxx3: Greeter = { e: 1, p: true, _nominal: true }; // error, _nominal is private

这对你有用吗？这至少会增加射中自己脚的难度，尽管如果你真的尝试，你会成功：

// don't do this
const xxx4: Greeter = function() { return "ha ha fooled you";} as any as Greeter; 

希望有帮助；祝你好运
 因为typescript使用的typescript只是一个编译时检查，它对实际Javascript代码中的这些类型并没有任何魔力。顺便说一句，第一个错误是由报告的，所以流可能更适合您的需要。TypeScript使用结构类型，并且对象的创建方式（特别是，它是不是用类构造函数完成的-这就是
instanceof
check的意义所在）不是TypeScript类型系统的一部分，它不太可能改变。@JLRishe我当然改变了。这就是兴奋对沟通能力的影响：）编辑。