Javascript 我可以用JSON存储RegExp和函数吗？

给定这样一个块：

var foo = {"regexp":/^http:\/\//,
           "fun":function(){},
}

---

用JSON存储它的正确方法是什么？

你不能。JSON仅用于数据，不用于代码。除非可以先将函数转换为字符串，否则无法传输函数。

在核心JSON中，没有；只允许原语值字符串/数字/布尔值/空值，以及数组和对象。

以上所有答案都正确，您可以将这部分代码另存为字符串，然后进行求值

---

它不是JSON，但它是序列化的一种形式：foo.toSource给出了一个字符串表示：{regexp://^http:\\/\\//，fun:function{}。使用bar=evalfoo.toSource；将带有正则表达式和函数的新对象指定给bar

---

我不知道它得到了多大的支持。有几个网站提到它只是壁虎，尽管它们已经两岁了。我目前只能访问Firefox，因此您可以测试它是否在您想要支持的浏览器（可能是IE、Chrome、Safari和Opera）中工作。

您必须将RegExp作为字符串存储在JSON对象中。然后可以从字符串构造一个RegExp对象：

// JSON Object (can be an imported file, of course)
// Store RegExp pattern as a string
// Double backslashes are required to put literal \ characters in the string
var jsonObject = { "regex": "^http:\\/\\/" };

function fun(url) {
    var regexp = new RegExp(jsonObject.regex, 'i');

    var match;

    // You can do either:
    match = url.match(regexp);
    // Or (useful for capturing groups when doing global search):
    match = regexp.exec(url);

    // Logic to process match results
    // ...
    return 'ooga booga boo';
}

---

至于函数：无论如何，它们不应该用JSON或XML表示。在JS中，函数可以定义为对象，但它的主要用途仍然是封装一系列命令，而不是用作基本数据的包装器。

您可以这样做

方法 用法 请注意 这几乎是一个很好的解决方案，但对我来说，它不能与正则表达式一起工作

---

我已经使用并推荐雅虎的npm软件包。它可以专门用函数和正则表达式序列化JSON，并处理其他情况

从他们的文档中：

var serialize = require('serialize-javascript');

const serialized = serialize({
    str  : 'string',
    num  : 0,
    obj  : {foo: 'foo'},
    arr  : [1, 2, 3],
    bool : true,
    nil  : null,
    undef: undefined,

    fn: function echo(arg) { return arg; },
    re: /([^\s]+)/g
});

产生

'{"str":"string","num":0,"obj":{"foo":"foo"},"arr":[1,2,3],"bool":true,"nil":null,"fn":function echo(arg) { return arg; },"re":/([^\\s]+)/g}'

它可以用水来补充水分

const obj = JSON.parse(serialized)

这可以通过查看它们的TL来验证。

TL；博士： 对我来说，将两者都存储为对象似乎是最好的：

{
    "regexp": {
        "body": "^http:\\/\\/",
        "flags": ""
    },
    "fun": {
        "args": [],
        "body": ""
    }
}

正则表达式： 存储regexp已经有很多很好的答案：将它们存储为原始字符串，这样就可以使用构造函数从字符串创建实际的regexp

我的补充是要记住国旗。OP可能不需要它，但它肯定需要解决。构造函数将字符串形式的标志作为其第二个参数。因此，JSON存储的regexp的契约是：

interface JSONStoredRegExp {
    body: string; // "" (empty string) for empty regexp
    flags: string; // "" (empty string) for zero flags
}

。。。例如，这个JSON：

{
    "regexp": {
        "body": "abc",
        "flags": "gi"
    }
}

{
    "fun": {
        "args": [ "x", "y" ],
        "body": "return x + y;"
    }
}

。。。将生成此regexp：

RegExpjson.regexp.body，json.regexp.flags； /abc/gi 功能： 除非给定的函数是纯函数，否则通过JSON传输它对我来说似乎很奇怪。此外，这种算法的代码可能与JavaScript以外的任何语言都不兼容

无论如何，如果仍然需要这样做，我建议使用相同的方法：将函数作为对象而不是字符串进行传递。还可以使用构造函数从参数和主体的序列化列表创建函数

interface JSONStoredFunction {
    args: string[]; // [] (empty array) for zero arguments
    body: string; // "" (empty string) for no-op function
}

构造函数将body作为其最后一个参数，每个参数都必须单独传递；所以这个JSON：

{
    "regexp": {
        "body": "abc",
        "flags": "gi"
    }
}

{
    "fun": {
        "args": [ "x", "y" ],
        "body": "return x + y;"
    }
}

。。。将产生此功能：

函数…json.fun.args，json.fun.body； 匿名函数x，y{返回x+y；} 使用……可能不方便。在这种情况下，使用.apply可能会有帮助：

Function.applynull，json.fun.args.concatjson.fun.body；

---

有很好的动作可以使用 一些新的JSON超集，包含许多JSON中非法的东西

{
  // comments
  unquoted: 'and you can quote me on that',
  singleQuotes: 'I can use "double quotes" here',
  lineBreaks: "Look, Mom! \
No \\n's!",
  hexadecimal: 0xdecaf,
  leadingDecimalPoint: .8675309, andTrailing: 8675309.,
  positiveSign: +1,
  trailingComma: 'in objects', andIn: ['arrays',],
  "backwardsCompatible": "with JSON",
}

---

github:

除非您通过regexp或解析器或其他方式明确地将字符串与安全模式匹配，否则不要使用eval，这是非常重要的——这就是JSON如此简单的原因之一；它可以被安全地解析。regexp可能是可消毒的，但不容易消毒；函数几乎肯定不是，并且可以通过哥德尔定理或类似技术证明。一般不要使用eval见我在Daan中的评论answer@JasonS我知道这一点，而这只是一种方式，黄想这样做。这个答案并没有对这样做的安全影响提出任何警告。如果您在答案本身中而不是在注释中添加了警告，那么这将是一个正确但危险的回答。嘿，这真的很酷，但是如果值是对象，JSONEX.stringify会给出{type:Object，value:[Object Object]}。var a={b:{c:'helloworld'}}有一条注释//在这里添加更多类型处理程序。。。这就是对象处理程序应该去的地方。这是一个关于如何制作解决方案的解释，而不是一个库，尽管如果是这样的话那就太好了！[对象]-Internet Explorer再次攻击？包括监禁时间。。那很好。英雄联盟因此必须将RegExp标志例如：g、m和i存储在JSON中的单独字符串中？

{
    "fun": {
        "args": [ "x", "y" ],
        "body": "return x + y;"
    }
}

{
  // comments
  unquoted: 'and you can quote me on that',
  singleQuotes: 'I can use "double quotes" here',
  lineBreaks: "Look, Mom! \
No \\n's!",
  hexadecimal: 0xdecaf,
  leadingDecimalPoint: .8675309, andTrailing: 8675309.,
  positiveSign: +1,
  trailingComma: 'in objects', andIn: ['arrays',],
  "backwardsCompatible": "with JSON",
}