Javascript 正在寻找Backbone.fetch()中某些代码的解释
我经常通读源代码作为学习编程的好资源。我在看Backbone.Model的Javascript 正在寻找Backbone.fetch()中某些代码的解释,javascript,backbone.js,Javascript,Backbone.js,我经常通读源代码作为学习编程的好资源。我在看Backbone.Model的fetch()方法,我有一个问题,希望有人能解释一下 下面是fetch()方法: 我的问题是,if条件的意义是什么void 0的计算结果只是“未定义”,因此,如果未定义属性,这是测试的简写吗?如果是这样,它是否比标准的(typeof options.parse==“undefined”)语句有任何优势,我发现它更具语义和可读性?除了代码大小和性能之外,使用void 0还有另一个原因。某些浏览器允许为未定义的分配其他值。这可
fetch()
方法,我有一个问题,希望有人能解释一下
下面是fetch()方法:
我的问题是,if条件的意义是什么
void 0
的计算结果只是“未定义”,因此,如果未定义属性,这是测试的简写吗?如果是这样,它是否比标准的(typeof options.parse==“undefined”)
语句有任何优势,我发现它更具语义和可读性?除了代码大小和性能之外,使用void 0还有另一个原因。某些浏览器允许为未定义的分配其他值。这可能导致代码以依赖于浏览器的方式被破坏
请参阅:请参阅。可能typeof
对他们来说太冗长了。很酷,谢谢。因此,这听起来像是一种略为严格的undefined
形式,因为undefined
本身可以在大多数遗留版本的Javascript中被覆盖。即使undefined被覆盖,未定义变量的类型仍然会返回“undefined”,或者我遗漏了什么吗?@kinakuta:据我所知,如果指定undefined='foobar'
,则它的类型实际上将变成'string'。然后,如果您测试尚未定义的变量的类型,它将作为“字符串”进行计算。但是,我在检查这一点时遇到了困难,因为运行旧版本的ECMAScript非常困难,因为它仍然允许覆盖未定义的值(
:)您可以在IE8兼容模式下运行IE来测试这一点。如果您为未定义的另一个值赋值,那么在测试未定义变量的类型时仍然会得到“未定义”。
// ---------------------------------------------------------------------
// Fetch the model from the server. If the server's representation of the
// model differs from its current attributes, they will be overriden,
// triggering a `"change"` event.
fetch: function(options) {
options = options ? _.clone(options) : {};
if (options.parse === void 0) options.parse = true;
var success = options.success;
options.success = function(model, resp, options) {
if (!model.set(model.parse(resp, options), options)) return false;
if (success) success(model, resp, options);
};
return this.sync('read', this, options);
}