Javascript d3.js链接强度对力图中链接距离的影响

我正在制作一个图表来显示不同节点之间的关系。节点之间的关系越密切（根据业务逻辑），节点之间的关系就越密切

我注意到一些链接的

链接强度
为
.1
的链接较短（这是我想要实现的），而其他一些链接强度相同的链接则比
链接强度
为
1
的链接长。从有关force layout parameters的文档中，我现在找到了以下引用：

默认的linkStrength值为1.0，这将保持linkDistance的全部效果。但是，通过将linkStrength的值设置为小于1，可以放松距离约束

这是否意味着如果我将
linkDistance
设置为
150
，则
linkStrength（1.0）
的链接将比
linkStrength（.1）
的链接更接近150？如果是的话，它们需要更短、更长还是根本不重要？因为我对布局有点惊讶。
链接强度决定了链接的刚度，而不是节点之间的距离（）。节点之间的距离由其电荷控制。您可以使节点的费用动态变化，如下所示：

var force = d3.layout.force()
        .nodes(nodes)
        .theta(0.1)
        .charge(function (d) {
            return -(d.radius * d.radius * 0.125);
        })
        .gravity(0.1)
        .size([width, height])
        .on("tick", tick)
        .start();

使用此技术的一个工作示例：
简而言之：当使用D3的强制布局时，并没有内置的方法来强制执行固定长度的链接。“力”布局本质上是动态的，在“力”布局运行时，为每次迭代（即每次勾选）执行的计算集引入另一个力，并设置值

在每个轴上计算三个力：

1要计算的第一个力是通过上述方法设置的连杆长度调整。这是在每个链接的循环中完成的，从源代码看，这基本上归结为代码的类型：

当
l
计算为链接的源节点和目标节点之间的欧几里德距离时，所需的链接距离
距离[i]
和链接的
强度[i]
这条线确定如何将两个节点拉到一起或分开，以近似通过
force.linkDistance（）设置的链接距离
。很容易看出，连杆强度对产生的力有线性影响。不过，与API文档相反，API文档定义了间隔[0,1]内强度的有效范围，源代码没有对
force.linkStrength（）
设置的值施加任何限制

2要计算的第二个力将在每个节点上考虑在内

3最后，计算节点的相互作用力

由于所有计算力的影响都是叠加的，并且将叠加到每个节点在给定记号的最终移动中，因此很明显，链接长度只是整个计算的一部分。其他两种力量可能削弱甚至逆转其影响

至于你的问题

这是否意味着如果我将linkDistance设置为150，则具有linkStrength（1.0）的链接将比具有linkStrength（.1）的链接更接近150

结果在很大程度上取决于强制布局参数的设置和节点的分布，仍然无法保证链路的最终长度。
我不完全确定您关于距离的说法是否正确，但我倾向于说是的。我确信，当连接强度变小时，节点电荷和力图的“重力”对边缘的影响更大。这些节点根据它们的电荷相互吸引或排斥。您能为v4更新此语法吗？我这里有一个相关的问题
l = alpha * strengths[i] * ((l = Math.sqrt(l)) - distances[i]) / l;