Javascript 正在使用.catch和async Wait是否会导致问题？

我的问题是，使用.catch和async Wait会导致问题吗

例如：

函数f1（）{
返回新承诺（（res，rej）=>{
rej（1）
})
}
异步函数f2（）{
wait f1（）.catch（ex=>{}）//这就是我的意思
}
f2（）

我想你要找的是这个

function f1(){
  return new Promise((res,rej)=>{
    rej(1)
  })
}

async function f2(){
  try {
    const response = await f1();
    // use the response from f1()
  } catch(err) {
    throw new Error(err);
  }
}

f2()

类似于

async/await

的东西是一个承诺的包装器，允许您编写同步代码。否则你会看到

function f2(){
  let response;
  f1().then(res => {
    response = res
  })
  .catch(err => {
    throw Error(err)
  });
}

---

这取决于“问题”的含义，但以下代码：

async function f2() {
  await f1().catch(ex => { /* ... code in catch ... */ }) // this is what I mean
}

相当于：

async function f2() {
  try {
    await f1()
  } catch (ext) {
    /* ... code in catch ... */
  } // this is what I mean
}

---

正如您所说，使用

.catch

而不是

try catch

是很有用的，因为它可以（并非在所有情况下）使您的代码更具可读性。但是您需要始终考虑

.catch

是否是可读性的正确选择。如果您将其用于可恢复的错误处理，它会很好地工作。

为什么捕获问题会导致问题？您担心会导致什么问题？使用

.catch

没有错，但不清楚您为什么要这样做。您可以使用try/catch编写相同的代码：

try{await f1（）；}catch（ex）{}

no它不会导致问题我希望以这种方式使用它来捕获特定错误，并在不停止整个函数的情况下对其采取正确的操作。如果我使用try-catch，代码很快就会被污染。thx回答：

在try catch块和
中抛出新错误（err）
的目的是什么？在
f1（）中。然后（res=>{
如果不从
f1
返回承诺，将导致未经处理的承诺拒绝。当然。我明白你的意思。但是，此人试图理解承诺解析/拒绝与异步/等待并列的工作区别。他们显然混淆了一些语法。