Javascript 为什么不情愿的量词选择下一个atom regexp参数？

我明白了根据正常的quantify选择并返回最小值，但我不明白为什么要定义下一个regexp原子的选择不贪婪。有人知道是否有一个表示不情愿的量词的基本表达式（如果存在的话）？如果我看到了我能理解的表达式，但我只搜索并找到了对

？=

和

联合使用的引用但我不知道是否是这样，因为我无法使用它

如何工作（我猜）：


console.log（“贪婪的regexp示例（预期\“'blablabla'是'bla'\”）；
log（“'blablabla'是'bla'所以…）.match（/'.'*/）；
log（“非贪婪的regexp示例（预期为\“''\”但返回\“'blablabla'\”））；
console.log（“'blablabla'是'bla'所以…）.match（/'.*？'/）
*
使表达式变得贪婪

？
使表达式变懒

在这种情况下，
match（/“.*？”/）
被读取为“单引号后跟任何字符（.）零次或多次（*），但仅在下一个（？）单引号之前”

大多数正则表达式备忘单都会描述这类表达式。就我个人而言，我喜欢（州*是贪婪的）

将
*
声明为贪婪

将
*
声明为贪婪。
“
*
使表达式贪婪” — 否，
*
是一个量词，当在标记后使用时，它使正则表达式与该标记匹配零次或多次。这与贪婪无关。缺少限定符
？
（在量词之后）是导致子表达式贪婪的原因。如果需要
？
使“*”不贪婪，那么
*
怎么不贪婪呢？你有任何资源来说明这一点吗？我所看到的一切都将
*
归类为贪婪。贪婪的不是
*
。默认情况下，一切都是贪婪的，除非
？
限定符存在。
不是贪婪的，示例中的单引号也不是贪婪的。是的，它是贪婪的<代码>
只匹配一个字符。一旦比赛结束，比赛就结束了，在那之后，再也没有其他的比赛了。这是贪婪。如果它不是贪婪的，
几乎总是不匹配任何东西，例如
“abc”。匹配（/./）
将是
空的
或
[“”]
，但它不是。非贪婪单
看起来像
/。？？/
，其中第一个
？
意思是
{0，1}
（至少0，最多1），第二个
？
意思是“尽可能少地使用字符”（在本例中为0）。请澄清文章的第一句话好吗？目前，它在语法上是不正确的，所以很难理解你期望什么以及为什么。你认为在
/'.*中什么是贪婪的和非贪婪的？'/
？我不明白你为什么期望第二个正则表达式是
'
。非贪婪匹配在那里的行为是正确的。你到底期望什么？为什么？如果您只希望匹配分隔符，那么您所期望的不是非贪婪匹配；将已知的分隔符与regex匹配有什么意义？我希望
'
，因为在一个示例中
（“abla”）.match（/a.*？/）
返回
“a”
，因为其中提到了算法的逻辑，但是如果我把
（“abla”）.match（/a.*a/）放进去
its返回整个值
（“abla”）。match（/a.*？/）
返回
[“a”]
，因为
*？
意味着“匹配任何字符（
），零次或多次（
*
），尽可能少的次数（
？
）”。“尽可能少的次数”是不同的，这取决于围绕这个子表达式还需要匹配什么。